Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yüklenici ile .... nolu parselin sahipleri .... ve vekili oldukları diğer arsa sahipleri arasında .... Noterliğinin 28/05/2013 tarih ve ... yevmiye sayısıyla Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Daire Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdedildiğini, davalının, inşaatın bir kısım işlerini alt yüklenici olarak yaptırmak üzere 16/04/2016 tarihinde müvekkili davacı ile sözleşme imzaladığını, 19/04/2016 tarihinde de ödeme usulüne ilişkin protokol düzenlendiğini, 26/04/2016 tarihli iş yeri teslim tutanağı ile işe başlanıldığını, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, protokolde 365.000,00TL değerinde .... nolu dairenin, arsa sahiplerinden geçme 60.000,00TL'lik evrakın, 48.000,00TL değerindeki...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/266 Esas - 2024/126 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/266 Esas KARAR NO : 2024/126
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- .... 2- .... 3- .... 4- ... 5- ....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yüklenici ile .... nolu parselin sahipleri .... ve vekili oldukları diğer arsa sahipleri arasında .... Noterliğinin 28/05/2013 tarih ve ... yevmiye sayısıyla Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Daire Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdedildiğini, davalının, inşaatın bir kısım işlerini alt yüklenici olarak yaptırmak üzere 16/04/2016 tarihinde müvekkili davacı ile sözleşme imzaladığını, 19/04/2016 tarihinde de ödeme usulüne ilişkin protokol düzenlendiğini, 26/04/2016 tarihli iş yeri teslim tutanağı ile işe başlanıldığını, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, protokolde 365.000,00TL değerinde .... nolu dairenin, arsa sahiplerinden geçme 60.000,00TL'lik evrakın, 48.000,00TL değerindeki .... model ... marka arabanın, 80.000,00TL inşaat malzemesinin ve 17.000,00TL nakit olmak üzere toplam 570.000,00TL'nin peşin olarak verileceğinin kararlaştırılmasına rağmen davalının protokol hükümlerine uymadığını, hiçbir ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalıya .... Noterliğinin 22/03/2017 tarih ve ... yevmiye sayısıyla ihtarname keşide ettiklerini, davalının ise projeye aykırı davranıldığı, inşaatın yapılmadığı, bu nedenle sözleşmeyi tek taraflı feshedeceği hususunda .... Noterliğinin 23/03/2017 tarih ve ... yevmiye sayısıyla ihtarname gönderdiğini, ancak sözleşmenin 9. maddesinde, proje dışı isteklerin sorumluluğunun davalı işverene ait olacağının kararlaştırıldığını, bu gerekçeyle keşide edilen .... Noterliğinin 04/04/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı cevabi ihtarnamelerinde iddiaları kabul etmediklerini, davalıdan, protokolde belirlenen ödeme edimlerinin yerine getirmesini istediklerini, davalının .... Noterliğinin 10/04/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, taraflar arasındaki sözleşmede müvekkiline verilecek olan dairenin 2. normal kat köşe başı .... nolu daire olarak tanımlandığını, oysa ... ile davalıya özgülenen .... nolu dairenin, binanın 1. normal katında konuşlandığını, sözleşmede vaat edilen 2. normal kattaki dairenin ise kapı numarasının 11 olduğunu ve bu dairenin arsa sahiplerine özgülendiğini, davalının dürüstlük ve iyi niyet kurallarına aykırı davrandığını, yine davalının, müvekkiline ait 330 adet ... kalıbı, 35 m3 5x10 keresteyi, 10 m3 10x10 keresteyi, 1000 adet kalıp k...