Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2024/136 HAKİM : ... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında, kırma eleme tesisi imalatının bedel karşılığında yapılması konusunda 28.12.2012 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin üzerine düşen edimlerinin tamamını eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen davalının, kendi kusuru ile ortaya çıkan zararlarını müvekkilden tahsili için...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/609 Esas - 2024/136 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2024/136
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında, kırma eleme tesisi imalatının bedel karşılığında yapılması konusunda 28.12.2012 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin üzerine düşen edimlerinin tamamını eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen davalının, kendi kusuru ile ortaya çıkan zararlarını müvekkilden tahsili için 07.02.20214 tarihinde .... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını, mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda, 21.12.2017 tarih ve ..... sayılı karar ile davanın kısmen kabulü ile 179.420.-TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkilinden tahsili ile davalı şirkete ödenmesine, fazlaya dair istemin ise reddine karar verildiğini, davalı şirket tarafından söz konusu ilama dayanılarak 25.05.2018 tarihinde, .... esas sayılı dosyası ile toplam 274.372 TL takip giriş miktarı üzerinden ilamlı icra takibine başlandığını, takibin kesinleşmesine binaen davalı tarafından müvekkili şirketin .... plakalı araçlarına, .... İlçesindeki taşınmazlarına haciz ve yakalamalar konulduğunu, bankalardaki hesaplarının bloke edildiğini, davalı firma tarafından yine aynı takip dosyası üzerinden .... yazılan talimat ile açılan .... talimat sayılı dosyası üzerinden 03.12.2018 tarihinde müvekkilinin ... Yolu 30.km Kam Beton Yanındaki fabrikasına hacze gelindiğini, fabrikada kurulu ve çalışır vaziyetteki tüm makinelerin haczedilerek yerlerinden söküldüğünü, 4 tır, 2 vinç ve 5 hamal eşliğinde nakledilerek yediemine teslim edildiğini, yapılan muhafaza işleminin, müvekkilinin ticari faaliyetini sona erdirmeyi amaçladığından, bu durumu bilen davalı şirket vekilinin, haciz tutanağına, haciz ve muhafaza işlemlerinin tüm hukuki ve cezai sorumluluğunu üstüne aldığını, özellikle beyan ve kabul ederek haksız işlemini sürdürdüğünü, davalı şirketin bu işlemlerle de yetinmediğini, müvekkilinin .... adresindeki işyeri önünde bulunan 1 adet hiç kullanılmamış 1200-4000 3 katlı elek makinası ile 5 adet büyük kasnak, 25 adet küçük kasnak, 6 adet orta boy kasnak ve 90 adet küçük boy kasnağı da haczettirdiğini, davalı şirket tarafından yakalama kaydı konulan araçların kullanılamadığını, bu sebeple muhafaza altına alınan ... plakalı aracın, yediemin ücretinin ödenmemesi sebebiyle, yediemin tarafından başlatılan .... sayılı dosyası üzerinden satışa çıkartıldığını, müvekkilinin aracının sırf davalı ...