Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/868 Esas KARAR NO : 2024/107 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... ASIL DAVADA DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 BİRLEŞEN (MAHKEMEMİZİN .... ESASINDA KAYITLI İKEN) DAVADA DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024 ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin enerji sektörünün öncü şirketlerinden olduğunu,.... genelinde yaygın abone ağına elektrik tedarik hizmeti faaliyetini yürüttüğünü, müvekkili şirket ile davalı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/868 Esas - 2024/107 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/868 Esas KARAR NO : 2024/107
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...
ASIL DAVADA DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022
BİRLEŞEN (MAHKEMEMİZİN .... ESASINDA KAYITLI İKEN) DAVADA DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024
ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin enerji sektörünün öncü şirketlerinden olduğunu,.... genelinde yaygın abone ağına elektrik tedarik hizmeti faaliyetini yürüttüğünü, müvekkili şirket ile davalı arasında 06/08/2021 tarihli bir elektrik satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkili şirketin davalı şirkete son derece avantajlı fiyat ile elektrik tedarik ederek, davalının ciddi bir kazanç elde etmesini sağladığını, Müvekkili şirketin sözleşmeyle üstlendiği edimleri yerine getirip davalıya tükettiği elektrik karşılığında Şubat 2022 ve Mart 2022 aylarına ait faturaların tanzim edildiğini, davalının faturaları sözleşme hükümleri aykırı hareket ederek ödemediğini, sözleşme uyarınca sözleşmenin uygulanmasında anlaşmazlık olması durumunda müvekkilinin kayıtlarının esas alınacağının kararlaştırıldığını belirterek, Söz konusu faturalardan kaynaklanan alacağının tahsil amacıyla .... (...) esasında kayıtlı icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine icra inkar tazminatına hüküm olmasını talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesine özetle, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 06/08/2021 tarihli elektrik satış sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme ile üstlendiği edimini yerine getirdiğini ve davalıya tüketmiş olduğu elektrik karşılığında şubat 2022 ve mart 2022 aylarında fatura tanzim ettiğini ancak davalının söz konusu faturaları ödemeyerek sözleşme hükümlerine aykırı hareket etmesi nedeni ile müvekkili şirketin sözleşmeyi fesh ettiğini, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında müvekkili şirketin kayıtlarının esas alınması gerektiğini, Davalı şirketin borcu ödemeyerek sözleşmenin müvekkili şirket tarafından haklı olarak feshine yol açması sonrasında başka bir tedarikçinin portföy'üne geçerek müvekkili şirketin zararına yol açtığını, taraflar arasında mevcut sözleşmenin, FATURALAMA VE ÖDEME başlıklı maddesinin 5. Paragrafı "..., son ödeme tarihi geçmiş ödenmemiş tüm alacakları için ilgili mevzuat çerçevesinde Abonenin sözleşme kapsamındaki herhangi bir sayacına ait elektriğini kestirme ve/veya SÖZLEŞMEYİ FESHETME yoluna gidebilir. Abonenin vermiş olduğu teminatı alacağına mahsuben nakde çev...