Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/268 · K. 2024/117
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 K. 2024/117

E. 2022/268K. 2024/11722 Şubat 2024
anonim şirkethak düşürücü süremutlak butlantespit davasıiptal davasıgenel kurul kararının iptalibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının Yokluğu / Şirketler Hukuku Kaynaklı DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülüş olan "Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 22/01/2022 tarihinde yapılmış olan genel kurula davetin TTK 414. Maddesi uyarınca usulüne ve kanuna uygun yapılmadığını, yapılan genel kurulda TTK 437. Maddesi gereği hissedarların incelemesi için hazır edilmesi gereken belge ve raporların incelenmesinin mümkün kılınmadığını ve incelenmesine toplantıda engel olunduğunu, genel kurulda kendilerinin rızası hilafına kötü niyetli hareket edilerek müvekkillerini zarara uğratma amacı ile kararlar alındığını ve dahi genel kurulda alınan bazı kararlar için oy nisabının da sağlanmadığını, TTK 439 ve devamı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/268 KARAR NO : 2024/117

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Genel Kurul Kararının Yokluğu / Şirketler Hukuku Kaynaklı DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 26/02/2024

Mahkememizde görülüş olan "Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 22/01/2022 tarihinde yapılmış olan genel kurula davetin TTK 414. Maddesi uyarınca usulüne ve kanuna uygun yapılmadığını, yapılan genel kurulda TTK 437. Maddesi gereği hissedarların incelemesi için hazır edilmesi gereken belge ve raporların incelenmesinin mümkün kılınmadığını ve incelenmesine toplantıda engel olunduğunu, genel kurulda kendilerinin rızası hilafına kötü niyetli hareket edilerek müvekkillerini zarara uğratma amacı ile kararlar alındığını ve dahi genel kurulda alınan bazı kararlar için oy nisabının da sağlanmadığını, TTK 439 ve devamı maddeleri uyarınca davalı şirket hakkında özel denetim talepleri olduğunu belirterek; 22.01.2022 tarihli Genel Kurul Toplantısının ve alınan kararların yokluğunun ve butlanla sakat olduğunun tespitini, bu talebin kabul edilmemesi halinde toplantının ve alınan kararların iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını kabul etmediklerini, davanın açılma nedeninin şirketin genel kurulunu sabote etmek ve şirketi yönetimsiz olarak bırakmak olduğunu, TTK 414. Maddeye göre usulüne uygun davetiye yapıldığını ve bunun yanı sıra WhatsApp uygulaması üzerinden de bildirimin yapıldığını, söz konusu genel kurula kendilerini yetkili olarak tanıtan ... ve ...'ün katılım sağladıklarını ancak vekalet asıllarının bulunmadığını, kendilerine toplantı öncesinde Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları İle Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmeliğin 15. Maddesine uygun şekilde inceleme fırsatı verildiğini belirterek; davanın reddini talep etmiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların üzerinde anlaştıkları her hangi bir vakıa bulunmamaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; 22.01.2022 tarihli genel kurul toplantısının yoklukla malul olup olmadığı, olmazsa iptal koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Şirket Esas Sözleşmesi 6. 29/11/2016 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağı 7. 17/10/2019 tarihli 9932 sayılı ticaret sicil gazetesi 8. Bilirkişi raporu V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 414

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 425

1. İlke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 426

2. Şirkete karşı yetkili olma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445 · K. 2025/600

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2024/644

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1301 · K. 2023/928

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2023/831

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 · K. 2024/408

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2024/29

19 Ocak 2024