DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 YAZIM TARİHİ : 23/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kitap dağıtım ve pazarlama işi ile iştigal etmekte olup, davalı ile yapılan bayilik sözleşmesi gereğince ürün aldığını ve karşılığında önce senet/çek verdiğini, daha sonra ise yapılan protokolle borcun yapılandırıldığını ve yapılandırma protokolüne istinaden 30.09.2021 tarihinden başlayıp 30.03.2023 tarihinde sona eren sıralı 17 adet senet verildiğini, Davalının, kendisinde bulunan sıralı senetleri tahsil amaçlı ... AŞ .... şubesine verdiğini, protokolde ilk iki sırada bulunan 13.01.2021 tanzim tarihli 30.09.2021 tarihli 50 bin lira meblağlı ve 30.10.2021 tarihli 50 bin liralı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/444 Esas KARAR NO : 2024/144
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 YAZIM TARİHİ : 23/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kitap dağıtım ve pazarlama işi ile iştigal etmekte olup, davalı ile yapılan bayilik sözleşmesi gereğince ürün aldığını ve karşılığında önce senet/çek verdiğini, daha sonra ise yapılan protokolle borcun yapılandırıldığını ve yapılandırma protokolüne istinaden 30.09.2021 tarihinden başlayıp 30.03.2023 tarihinde sona eren sıralı 17 adet senet verildiğini, Davalının, kendisinde bulunan sıralı senetleri tahsil amaçlı ... AŞ .... şubesine verdiğini, protokolde ilk iki sırada bulunan 13.01.2021 tanzim tarihli 30.09.2021 tarihli 50 bin lira meblağlı ve 30.10.2021 tarihli 50 bin liralı senetlerin, ... AŞ'nin anılan şubesine ödenerek teslim alındığını, protokolde üçüncü sırada bulunan 30.11.2021 tarihli senet protesto edildiğinde müvekkilinin mali sıkıntıları sebebiyle ödenemediğini ve ... tarafından senedin davalıya iade edildiğini, ancak 30.11.2021 vade tarihli senedin davalıya iadesinden sonra senet bedelinin müvekkilinin ... AŞ nezdinde açılmış .... Iban numaralı hesabından davalı adına ... AŞ nezdinde açılmış ... no.lu hesabına 17.12.2021 tarihinde 50.000,00-TL olarak "senet ödemesi" açıklamasıyla ve aynı hesaba 17.12.2021 tarihinde 392,00 TL olarak "30.11.2021 tarihli senet protesto masrafı" açıklamasıyla gönderildiğini, yani taraflar arasındaki protokole göre verilen senetlerden 30.09.2021, 30.10.2021, 30.11.2021 tarihli senetlerin bedelinin davalıya ödendiğini, tüm bu işlemlerin müvekkili şirket kayıtlarına usule uygun olarak ve ilgili mali dönemde işlendiğini, davacının bu ödemelere bir itirazı olmadığını, daha sonra davalının müvekkilleri aleyhine .... E sayılı dosyasıyla icra takibine giriştiğini, müvekkillerine tebliğ edilen ödeme emrinde 30.11.2021 tarihli senedinde işleme konulduğunun anlaşıldığını, söz konusu senet bedeli yukarıda da belirtildiği üzere müvekkili şirketin hesabından davalı şirketin hesabına 17.12.2021 tarihinde senet ödemesi açıklamasıyla ödendiğini, davalının bedelini aldığı bir senedi müvekkiline iade etmediğini, bu defa icra takibine koyarak mükerrer tahsilata giriştiğini, müvekkili şirket ile davalının defter ve kayıtları üzerinde yapılacak incelemeyle de ortaya çıkacağı üzere, 30.11.2021 tarihli 50.000,00 TL'lik senet bedelinin 17.12.2021 tarihinde müvekkili şirketin banka hesabından davalının banka hesabına eft yapılmak suretiyle ödendiğini,...