Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ...ne ait ancak olay anında ... idaresindeki ... plakalı araç arasında 23.08.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, ... plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve hak mahrumiyet kaybı meydana geldiğini, dava şartı arabuluculuk kapsamında ....Dosya No .... büro no numarası ile dosya başlatıldığını ve anlaşamama olarak sonuçlandığını, kaza sonucunda müvekkili aracın hasara uğradığını, bunun sonucunda hasar bedeli, değer kaybı meydana geldiğini ve hak mahrumiyet kaybı ortaya çıktığını, dosyaya konu kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen reel değer...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/446 Esas KARAR NO : 2025/241
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... - .... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 YAZIM TARİHİ : 17/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ...ne ait ancak olay anında ... idaresindeki ... plakalı araç arasında 23.08.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, ... plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve hak mahrumiyet kaybı meydana geldiğini, dava şartı arabuluculuk kapsamında ....Dosya No .... büro no numarası ile dosya başlatıldığını ve anlaşamama olarak sonuçlandığını, kaza sonucunda müvekkili aracın hasara uğradığını, bunun sonucunda hasar bedeli, değer kaybı meydana geldiğini ve hak mahrumiyet kaybı ortaya çıktığını, dosyaya konu kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen reel değer kaybı ve hak mahrumiyet kaybı bedellerinin davalıdan tahsili ile davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; .... tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında diğer davalı ...' a %100 kusur atfedildiğini, bu nedenle diğer davalı ile birlikte müvekkilinin de araç maliki olarak TBK 49. Maddesine göre sorumlu olduğunu, Karayolları Trafik Yönetmeliği "Trafik Kazalarına İlişkin İşlemler"-156. Maddesine göre "Tutanak düzenleyenler, tutanakta taraflar için kusur oranı belirtmeksizin sadece kazanın oluşumunda kimin hangi trafik kuralını ihlal ettiğini belirtirler." hükmüne göre gerek kazaya karışan taraflarca gerek kolluk ekiplerince tanzim edilen tutanaklarda kusur oranı belirlenmeyeceğini, kazada kusur oranı belirlenebilmesinin bilirkişi marifetiyle yaptırılması gerektiğini, varsa tanıkların dinlenmesini, olayın oluş şekline göre hakim tarafından kusur oranı tayin edilmesi gerektiğini, tutanakta davacının, ... Cad. ve ... Cad. Köşesinde beklerken diğer davalının kendisine çarptığını beyan ettiğini, kazanın, yol trafiğinin yoğun olduğu sabah saatlerinde, trafik akışının yoğun olduğu bir caddede, ayrıca iki caddenin kesişim noktasında davacının aracını park etmiş olması nedeniyle gerçekleştiğini, olay akışı dikkat alındığında, kazanın oluşumunda davacının da asli kusurlu olduğunun görüldüğünü, bu nedenle olay akışına aykırı olarak, diğer davalıya atfedilen kusur oranını kabul etmediklerini, davacı tarafın işlek iki caddenin kesişim noktasında, üstelik sabah saatlerinde park etmiş olması nedeniyle Kara Yolları Trafik Kanunu 66/1-d ve 66/...