DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç tarafından gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle, yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı; icra takibinde gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği; davalının herhangi bir gerekçe belirtmeksizin müvekkiline borcu olmadığını öne sürerek borcun tamamına itiraz ettiği beyan edilmiş olup;...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/537 Esas - 2024/125 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/537 KARAR NO : 2024/125
HÂKİM : .... KATİP :..
DAVACI :..... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç tarafından gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle, yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı; icra takibinde gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği; davalının herhangi bir gerekçe belirtmeksizin müvekkiline borcu olmadığını öne sürerek borcun tamamına itiraz ettiği beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, .... Esas sayılı dosyasında davalı tarafından sunulan itirazın iptaline, alacağın ticari faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki ilk itirazında bulundukları, yetkili mahkemelerin ... olduğu; ... etiketlerinde yeterli tutarın bulunması halinde geçiş ücretine ilişkin tutarın otomatik çekilmesi gerekirken, bu işlemin davacı şirket tarafından gerçekleştirilmediği; müvekkili tarafından ihlalli geçiş gününden hemen sonra hesaba para yükleme işleminin gerçekleştirildiği; davacı şirketin sisteminde meydana gelen ayıptan müvekkilinin sorumlu olmadığı; müvekkiline hiçbir şekilde tebligat yapılmadığı; icra inkar tazminatına hükmolunabilmesi için iddia edilen alacak tutarının, borçlu tarafından belirlenebilir ve likit olması gerektiği beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, öncelikle yetki itirazlarının kabulüne, yargılama sonucunda davanın reddine, davacı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. III) DELİLLER : .... Esas Sayılı Dosyası Sureti. ... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. .... Tarafından Gönderilen 29/03/2023 Tarihli Cevabi Yazı. ... A.Ş. Tarafından Gönderilen 05/07/2023 Tarihli Cevabi Yazı. .... Tarafından Gönderilen 02/11/2023 Tarihli Cevabi Yazı....