DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07/03/2020 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile, ... Caddesi istikametinden ..... Cadde istikametine seyir halinde iken ..... Cadde kavşağına geldiği esnada aracının sağ ön kısımları ile seyri istikametine göre sağından soluna doğru, sağ tarafta bulunan aracın önünden taşıt yoluna girip karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkil ...'e çarpması neticesinde çift taraflı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı'müyekkilin herhangi bir atfı kabil kusuru bulunmadığını, müvekkili...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/88 Esas - 2024/152 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/88 KARAR NO : 2024/152
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACILAR : 1-.... 2-.... 3-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNANLAR: 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07/03/2020 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile, ... Caddesi istikametinden ..... Cadde istikametine seyir halinde iken ..... Cadde kavşağına geldiği esnada aracının sağ ön kısımları ile seyri istikametine göre sağından soluna doğru, sağ tarafta bulunan aracın önünden taşıt yoluna girip karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkil ...'e çarpması neticesinde çift taraflı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı'müyekkilin herhangi bir atfı kabil kusuru bulunmadığını, müvekkili geçirmiş olduğu trafik kazası sebebi ile ağır şekilde yaralandığını, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimali bulunmayıp geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalmış olması sebebiyle sürekli bakım ihtiyacı içine düşmüştür. Halen dahi ihtiyaçlarını hiçbir şekilde kendisi tek başına karşılayamadığını, işbu sebeplerle müvekkili lehine bakıcı gideri tazminatı talep etme gereği hasıl olduğunu, ayrıca, taraflarınca işbu huzurdaki dava ikame edilmeden evvel, davalı sigorta şirketine usulüne uygun olarak başvuruda bulunulduğunu, ancak, davalı sigorta şirketi tarafından davacı, müvekkilinin zararları karşılanmadığını, işbu davanın ikame edilmesi zorunluluğunun hasıl olduğunu, 155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun'un 20. maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen S/A maddesi gereğince 01.01.2019 tarihi itibariyle ticari uyuşmazlıklar bakımından dava şartı olarak arabuluculuk getirildiğini, iş bu dava şartının yerine getirilmesi amacıyla taraflarınca .... başvuru yapıldığını, Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı düzenlendiğini, faiz başlangıç tarihine ilişkin; .... Sayılı ilamında; Haksız fiillerde borcun muaccel hale gelmesi için ihtar gerektiğini, bu durumda, davacı tarafın ıslah yolu ile talep ettiği tazminata kaza tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekir denildiğini, yüksek mahkemenin bu içtihatları ve öğretideki Gasp eden daima temerrüt halindedir prensibi ışığında; hem hükmedilen maddi tazminata (ıslah edilen bedelin kabul edilen kısmı dâhil), hem de manevi tazminata kazanın meydana geldiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, davacı ...'in 07/03/2020 tarihli yaralanması sebebiyle, ağır şekilde ya...