Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/177 · K. 2024/134
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/177 K. 2024/134

E. 2023/177K. 2024/13428 Şubat 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıkusur tespiticismani zararanonim şirketmüteselsil sorumlulukbedensel zarariptal kararımaluliyet raporuhaksız fiilispat yüküeksik incelemekazanç kaybıön incelemetahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/177 Esas - 2024/134 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HÂKİM : ... KATİP : ... ASIL DAVADA DAVACI : .... ... VEKİLİ : Av. .... ASIL DAVADA DAVALILAR : 1) ... .... Vekili : Av. ... ... 2) ... ... Vekilleri : Av. ... ... Av. ... ... Av. ... ... Av. ... DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 BİRLEŞME KARARI VERİLEN ... ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR: 1) .... 2).... DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan, Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) yapılan açık yargılaması neticesinde, ASIL...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/177 Esas - 2024/134 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HÂKİM : ... KATİP : ...

ASIL DAVADA DAVACI : .... ... VEKİLİ : Av. .... ASIL DAVADA DAVALILAR : 1) ... .... Vekili : Av. ... ... 2) ... ... Vekilleri : Av. ... ... Av. ... ... Av. ... ... Av. ... DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) DAVA TARİHİ : 09/03/2023

BİRLEŞME KARARI VERİLEN ... ESAS SAYILI DOSYASI

BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR: 1) .... 2).... DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) DAVA TARİHİ : 21/12/2023

KARAR TARİHİ : 28/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 13/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan, Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) yapılan açık yargılaması neticesinde, ASIL DAVA I) ASIL DAVA KAPSAMINDA İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 28/11/2015 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken karşı yönden gelen sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiği; kaza esnasında ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı; kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda her iki araç sürücüsünün de kusurlu bulunduğu; müvekkilinin çalışma gücünü kaybettiği; kazaya neden olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile ... A.Ş. tarafından, ...plakalı aracın ise ... A.Ş tarafından sigorta edilmiş bulunduğu; sigorta şirketlerinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu; kaza esnasında müvekkilinin eşinin kullandığı araçta seyahat ettiğinden, olayda hatır taşımasının söz konusu olmadığı beyan edilmiş olup; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) ASIL DAVA KAPSAMINDA SAVUNMA : Davalı ... A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğu; müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğu; davacı tarafın daimi sakatlığının bulunduğu iddiası ile müvekkilinden sakatlık tazminatı talep edildiği; ancak davacının sakatlığının olup olmadığının öncelikle tespit edilmesi gerektiği; kaza nedeniyle davacı tarafından yapılmış olan masraflardan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağı; davacının talep ettiği geçici iş göremezlik, bakıcı bedelinin hukuka aykırı olup, müvekkilinin bu giderlerden sorumlu bulunmadığı; davacının müvekkilinden kaza tarihinden itibaren avans faizi talebinin haksız olduğu beyan edilmiş olup; Mahkememiz n...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/138 · K. 2024/227

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2024/225

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2024/5

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840 · K. 2025/255

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2025/246

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2024/126

27 Şubat 2024