Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ...'te faaliyet gösterdiğini, faaliyet kapsamının enerji iletim ve dağıtım sektörü için alüminyum ve alaşımlı çubuk ve iletken üretimi olduğunu, davalı şirketin .... bağlı bir kurum olan ... A.Ş.den ''... Referanslı 380 kv.(224 km) .... Tasfiye Sonrası Bakiye İşleri Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesis İşi'' ihalesini aldığını, davalı şirketin bu ihalede kullanılacak elektrik tellerini müvekkili davacı şirketten tedarik etmek için müvekkil ile 04/05/2020 tarihinde ''... İletken Sözleşmesi''ni imzaladığını, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin, davalı şirkete KDV dahil 3.084.863,47 American Doları karşılığında, 688.023 km ''...'' satmayı taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin sözleşme ile...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/577 Esas - 2024/185 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/577 Esas KARAR NO : 2024/185
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ...'te faaliyet gösterdiğini, faaliyet kapsamının enerji iletim ve dağıtım sektörü için alüminyum ve alaşımlı çubuk ve iletken üretimi olduğunu, davalı şirketin .... bağlı bir kurum olan ... A.Ş.den ''... Referanslı 380 kv.(224 km) .... Tasfiye Sonrası Bakiye İşleri Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesis İşi'' ihalesini aldığını, davalı şirketin bu ihalede kullanılacak elektrik tellerini müvekkili davacı şirketten tedarik etmek için müvekkil ile 04/05/2020 tarihinde ''... İletken Sözleşmesi''ni imzaladığını, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin, davalı şirkete KDV dahil 3.084.863,47 American Doları karşılığında, 688.023 km ''...'' satmayı taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin sözleşme ile üstlendiği yükümlülüğünü zamanında, eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde tam olarak yerine getirdiğini, müvekkili şirketin fabrikasında ... ve davalı şirket personeli tarafından bu ürünleri fabrika kabul testleri yapıldığını, testler sonucunda, üretilen ürünlerin ... şartnamesine uygun olduğu belirlendiği ve sonrasında ... tarafından söz konusu ürünlerin sahaya sevkine izin verildiğini, dava konusu ürünlerin 23/09/2020-24/09/2020-25/09/2020-28/09/2020-29/09/2020- 30/09/2020-01/10/2020-02/10/2020-05/10/2020-06/10/2020-07/10/2020 tarihlerinde müvekkili şirketin fabrikasından, plaka ve şoför ismini önceden müvekkiline bildirdiği kamyonlarla davalı şirket tarafından teslim alınarak işin yapılacağı alana sevk edildiğini, müvekkili tarafından davalıya satışı ve teslimi yapılan ürünlerin satış bedeli olan KDV dahil 3.084.863,47 American Doları için 05/02/2021 tarih ... numaralı temel fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin müvekkiline gönderdiği ....Noterliğinin 09/02/2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkilinin düzenlediği faturaya itiraz ederek, faturayı ihtarname ekinde müvekkiline iade ettiğini, gerekçe olarak da taraflar arasında işbu davaya konu sözleşme dışında ve dava konusu sözleşmeden tamamen bağımsız olarak imzalanan diğer sözleşmelerden kaynaklanan mal teslim yükümlülüğünün müvekkili şirket tarafından yerine getirilmediğinin belirtildiğini, davalı şirketin, müvekkiline gönderdiği ....Noterliğinin 09.02.2021 tarih ... yevmiye nolu ilk ihtarnamesi ile dava konusu borcu ödemeyeceğini açıkça bildirdiğini ve bu tarih itibari ile temerrüde düştüğünü, bunun ...