Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ile ... Ltd. Şti.'nin ortağı olan ... arasında 08/10/2018 tarihinde hisse devir sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği şirketin %40'ının müvekkile devredileceğinin kararlaştırıldığını, bu sözleşme uyarınca davalı şirkete 3.000.000,00-TL değerinde gayrimenkul devredildiğini ve şirketin borçlarının ödenmesi içinde 2.000.000,00-TL nakit ödeme yapıldığını, ... Ltd. Şti.'nin borçları sebebi ile .... esas sayılı dosyasında 14/09/2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 12 ay süreli konkordato kararı alınmış olduğunu, konkordato mühletinin bittiği 15/09/2019 tarihinde şirket hisse devirlerinin noterde resmi devredileceğinin kararlaştırıldığını, şimdiye kadar resmi bir şekilde pay devri gerçekleştirilmediği gibi müvekkilin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/675 Esas - 2024/262 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/675 Esas KARAR NO : 2024/262
BAŞKAN :.... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ile ... Ltd. Şti.'nin ortağı olan ... arasında 08/10/2018 tarihinde hisse devir sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği şirketin %40'ının müvekkile devredileceğinin kararlaştırıldığını, bu sözleşme uyarınca davalı şirkete 3.000.000,00-TL değerinde gayrimenkul devredildiğini ve şirketin borçlarının ödenmesi içinde 2.000.000,00-TL nakit ödeme yapıldığını, ... Ltd. Şti.'nin borçları sebebi ile .... esas sayılı dosyasında 14/09/2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 12 ay süreli konkordato kararı alınmış olduğunu, konkordato mühletinin bittiği 15/09/2019 tarihinde şirket hisse devirlerinin noterde resmi devredileceğinin kararlaştırıldığını, şimdiye kadar resmi bir şekilde pay devri gerçekleştirilmediği gibi müvekkilin hissesine düşen kar payı da müvekkile ödenmediğini, müvekkil tarafından haricen edinilen bilgiye göre şirketin aylık 3.000.000,00-TL karı bulunmakta olup işletilmekte olan ... nedeni ile şirket hisse değerlerinin tamamının 150.000.000,00-TL olduğunu .... Noterliğinin 14/02/2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile izah edilen hususlarda belirtilerek öncelikle müvekkil adına pay devrinin resmi olarak gerçekleştirilmesini 08/10/2018 tarihinden bu yana müvekkil hissesine düşen karın karşılıklı olarak hesaplanarak faiziyle birlikte ivedilikle müvekkile ödenmesini mümkün olmaması halinde de müvekkil hisse bedeli olan 150.000.000,00-TL'nin %40'ı olan 60.000.000,00-TL'nin ve sözleşmede kararlaştırılan 5.000.000,00-TL cezai şartın ödenmesi gerektiğini bu nedenle yargılama süreci boyunca müvekkile ait tescil edilmeyen hisselerin 3. Kişilere devrinin önlenmesi maksadıyla ihtiyati tedbir konulmasına, %40 hissenin devredildiğinin tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesini, davanın hukuken itibar edilebilecek herhangi bir dayanağı bulunmadığını, dava dilekçesinde ileri sürülen tüm iddiaların gerçek dışı olduğunu, davacı ile müvekkili şirket yetkilisi ... arasında imzalanmış davacının iddia ettiği yönde müvekkili davacıya hisse devri yükümlülüğüne sokan herhangi bir sözleşmenin olmadığını davacı tarafında bu sözleşmeyi sunamadığından öncelikle davanın hukuki yarar ve husumet yokluğundan reddine bu t...