Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : .... BAŞKAN :... DAVACI KARŞI DAVALI : .... VEKİLİ : .... KARŞI DAVACILAR : 1-.... DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARŞI DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024 DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kardeşi olan davalı ... ile birlikte dava dışı ... .... Ltd. Şti'ni kurduklarını, davalı ...'ın şirketin müdürü olduğunu, davalı ...'ın hemen hemen aynı faaliyet alanına sahip olan ... .... A.Ş.'yi kurduğunu ve dava dışı ortak oldukları şirketi bilerek isteyerek zarara uğrattığını, davalı ...'ın bu eylemleri ile TTK'nın 613 ve 620.maddelerine aykırı davranarak haksız rekabet yarattığını, haksız rekabetten kendisine ve ortağı olduğu davalı şirkete menfaat sağladığından...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/479 Esas - 2024/216 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : ....
BAŞKAN :...
DAVACI KARŞI DAVALI : .... VEKİLİ : .... KARŞI DAVACILAR : 1-....
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARŞI DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kardeşi olan davalı ... ile birlikte dava dışı ... .... Ltd. Şti'ni kurduklarını, davalı ...'ın şirketin müdürü olduğunu, davalı ...'ın hemen hemen aynı faaliyet alanına sahip olan ... .... A.Ş.'yi kurduğunu ve dava dışı ortak oldukları şirketi bilerek isteyerek zarara uğrattığını, davalı ...'ın bu eylemleri ile TTK'nın 613 ve 620.maddelerine aykırı davranarak haksız rekabet yarattığını, haksız rekabetten kendisine ve ortağı olduğu davalı şirkete menfaat sağladığından davalı ...'ın eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin sonlandırılmasına ve dava dışı ortağı olduğu şirket nezdindeki müdürlük görevinden azledilmesine ve dava dışı ... .... Ltd. Şti'ne kayyım atanmasına, ayrıca davalı şirkete denetim kayyımı atanması ile şirkete ait tüm hesap ve mal varlığının işbu kayyım tasarrufu altına alınmasına veya mahkeme tarafından kayyım atanması hususunda aynı kanaat hasıl olmaması halinde davalı şirkete ait tüm varlığı ile banka hesaplarına ihtiyati tedbir konulması ile şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalarak 5.000,00 TL maddi 50.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... E sayılı dosyasında görülmekte ortaklıktan çıkma talepli derdest davası karşısında müvekkilinin müdürlük görevinden azli ile şirkete kayyum atanması talebinde bulunmasında hukuken korunabilecek bir menfaat bulunmadığını, ... Ltd Şirketinin kuruluşundan itibaren müdürü olarak görev yapmakta olan müvekkili ...'ın limited şirket ortaklarından birisi olan ...'un hissesini devredeceğini söylemesi üzerine nasılsa kendisinin şirket müdürü olduğunu düşünerek kardeşi davacı ... adına hisse devrinin yapılmasını sağladığını ve bundan 9 ay sonra diğer ortak ...'in de hissesini devretmesi nedeniyle bu kez kendi adına hisseyi devraldığını, böylece davacının herhangi bir karşılık vermeksizin kayden şirket ortağı olduğunu ve müvekkili ... ile birlikte ... Ltd Şti'nin ortakları haline geldiklerini, davacının, ... Ltd Şti'nin 9650 hissesine sahip ve imza yetkilisi olduğunu, davacının .... Mahkemesinde dava açmasından öncesinde kısmen, dava tarihinden beri süreklilik arz edecek şekilde şirketi temsil ve ilzama dair imza vermediğini, bu nedenle ... Ltd Şti.nin yönetilemez duruma geldiğini, müvekkilinin, ... Ltd Şti'nin ticaret yaptığı hiçbir şirket ile kendi adına olan ... AŞ ile iş yapmadığını, aynı işçilerle çalışmadığını, ... Ltd Şti ile haksız rekabet teşkil...