.... Mahkemesinin 14/09/2023 Tarih, .... . Sayılı Kaldırma kararı sonrası, .... Mahkemesinin 14/11/2023 Tarih, .... . Sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememizin iş bu esasına kaydı yapılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın kredi borçlusu dava dışı .... Turz. Tic. Ltd. Şti.'nin kiracısı olan davalı tarafın temlik sözleşmesi ile davacı bankaya devir ve temlik edilen kira borçlarını ödememesi üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, takibe konu alacağın kira sözleşmesinden kaynaklandığını, davalının davacı tarafa borcunun...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/836 Esas KARAR NO : 2024/201 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... - ... Av. ... - .... DAVALI : ... T.C. - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 27/03/2024 .... Mahkemesinin 14/09/2023 Tarih, .... . Sayılı Kaldırma kararı sonrası, .... Mahkemesinin 14/11/2023 Tarih, .... . Sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememizin iş bu esasına kaydı yapılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın kredi borçlusu dava dışı .... Turz. Tic. Ltd. Şti.'nin kiracısı olan davalı tarafın temlik sözleşmesi ile davacı bankaya devir ve temlik edilen kira borçlarını ödememesi üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, takibe konu alacağın kira sözleşmesinden kaynaklandığını, davalının davacı tarafa borcunun bulunmadığını, takibe konu dönem için davalının taşınmazı tahliye ettiğini, kiraca sıfatının bulunmadığını, bu konuda .... D. İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği davacı tarafından verilen taahhütlerin yerine getirilmediğini, bu konuda davacı tarafa kira sözleşmesinin iptal edildiği ve bu nedenle kiraya konu taşınmaza ait anahtarın teslim edileceği konusunda ihtarname gönderildiğini, bu nedenlerle sözleşmenin geçersiz olduğunu belirterek, davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı banka ile dava dışı ... Ltd. Şti arasındaki temlik sözleşmesi gereği, davalının kira borcu alacakları nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya; ... Mahkemesinin 02/09/2019 Tarih ... Sayılı görevsizlik kararı üzerine,... Mahkemesine tevzi edilmiş, .... Sayılı kararı ile "davanın kısmen kabulüne" dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, .... Mahkemesince "... Temlik alacaklısı olan davacı banka, kira ilişkisinde taraf olmadığından ve taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığından, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde işin esası hakkında karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesi ile verilen 14/09/2023 Tarih, ... . Sayılı Kaldırma kararı sonrası, ... Mahkemesinin 14/11/2023 Tarih, .... . Sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilmiştir. ... sayılı dosyası, Temlik Sözleşmesi, Genel Kredi Sözleşme Örneği, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ... sayılı ...