Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;... adresinde bulunan dogalgaz'dan elektrik üreten ...'dan 28.07.2016 tarih ve ...-... numaralı lisansa sahip Elektrik ... Tesisinin müvekkili şirkete ait olduğunu, tesisteki makine, tirbün, panel vs. ekipmanların ... A.Ş. ... Şubesi ile imzalanan 28.01.2016 ve 19.02.2016 tarihli ... Sözleşmeleriyle alındığını, ... Tesisinin tüm bina, makine ve ekipmanlarıyla birlikte 2016 yılından beri ... ve ... numaralı poliçeler ile davalı şirket tarafından sigortalandığı, 03.09.2018 günü saat 09.40 sularında sistemden ani bir ses geldiğini ve jeneratör 2 ve bağlı olduğu sistemin durduğunu, gaz motorundaki bu arıza dolayısıyla motor ve sistemin hasar gördüğünü ve durumun ... A.Ş. ve davalı sigorta şirketine bildirildiğini, davalı sigorta...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/646 Esas - 2024/226 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/646 Esas KARAR NO : 2024/226
BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat ( Sigorta poliçesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;... adresinde bulunan dogalgaz'dan elektrik üreten ...'dan 28.07.2016 tarih ve ...-... numaralı lisansa sahip Elektrik ... Tesisinin müvekkili şirkete ait olduğunu, tesisteki makine, tirbün, panel vs. ekipmanların ... A.Ş. ... Şubesi ile imzalanan 28.01.2016 ve 19.02.2016 tarihli ... Sözleşmeleriyle alındığını, ... Tesisinin tüm bina, makine ve ekipmanlarıyla birlikte 2016 yılından beri ... ve ... numaralı poliçeler ile davalı şirket tarafından sigortalandığı, 03.09.2018 günü saat 09.40 sularında sistemden ani bir ses geldiğini ve jeneratör 2 ve bağlı olduğu sistemin durduğunu, gaz motorundaki bu arıza dolayısıyla motor ve sistemin hasar gördüğünü ve durumun ... A.Ş. ve davalı sigorta şirketine bildirildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, Jeneratör 2'de meydana gelen arızadan sonra tesisteki sistemin diğer bölümleri kontrol edilerek Jeneratör 1 ve Jeneratör 3 devreye alınıp çalıştırıldığını ve 2 motor ile elektrik üretimine devam edildiğini, 05.10.2018 günü saat 08.00 sularında Jeneratör 1 ve Jeneratör 3 çalışırken koruma sistemlerinin otomatik olarak devreye girip elektrik, ısı ve soğutma sistemini durdurduğunu, yangın algılama sisteminin alarm vermesi üzerine sistemin tamamının durdurulduğunu, yapılan incelemeler neticesinde her bir jeneratör koruma şalteri ile trafo arasında üretilen elektriği şebekeye transfer eden alçak gerilim kablo sistemlerinin zarar görerek kullanılamaz hale geldiğinin tespit edildiğini ve ... A.Ş. ve davalı sigorta şirketine bildirildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, tesiste meydana gelen ve süresi içerisinde tespitleri yaptırılıp bildirilen hasarlarla ilgili gerekli eksper çalışmaları yaptırılıp poliçe kapsamında olan hasarlara ilişkin ödemeler yapılması gerekirken davalı şirket tarafından kayda değer bir çalışma yapılmadığını, yapılan görüşmeler ve yazışmalara rağmen davalı şirketin hasar bedelini ödemediğini, anlaşmalı olduğu şirkete sağlaması gereken enerjiden dolayı yükümlülükleri olan müvekkili şirketin bu yükümlülüklerinin aksamaması için ... numaralı hasar dosyasına konu motor arızasını yetkili servis olan ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne tamir ettirdiğini, tamir bedelinin parça, işçilik ve KDV dahil 221.332,60 Euro tuttuğunu, müvekkiline kesilen faturanın davalı...