Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/762 · K. 2024/248
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762 K. 2024/248

E. 2022/762K. 2024/2482 Nisan 2024
tazminaticra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatızarar tazminimücbir sebepiptal davasızamanaşımı defirayiç bedelyasal sürehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...poliçe numaralı "Kapsamlı İşyeri Ekstra Sigorta Poliçesi" ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının faaliyet göstermekte olduğu riziko adresinde, 22.02.2020 tarihinde enerji nakil hattının beslendiği noktada yaşanan arıza nedeniyle elektrik kesintisi yaşandığını ve bu nedenle meydana gelen voltaj dalgalanması sonucunda müvekkili şirket sigortalısına ait makinede hasar meydana geldiğini, voltaj dalgalanması sonucu meydana gelen hasara istinaden müvekkili sigorta şirketine 28.02.2020...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/762 Esas - 2024/248 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/762 Esas KARAR NO : 2024/248

...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...poliçe numaralı "Kapsamlı İşyeri Ekstra Sigorta Poliçesi" ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının faaliyet göstermekte olduğu riziko adresinde, 22.02.2020 tarihinde enerji nakil hattının beslendiği noktada yaşanan arıza nedeniyle elektrik kesintisi yaşandığını ve bu nedenle meydana gelen voltaj dalgalanması sonucunda müvekkili şirket sigortalısına ait makinede hasar meydana geldiğini, voltaj dalgalanması sonucu meydana gelen hasara istinaden müvekkili sigorta şirketine 28.02.2020 tarihinde ihbar yapıldığını ve meydana gelen hasarın, hasar boyutu ile sorumluların tespiti adına müvekkili şirket nezdinde 2/1929270 numaralı hasar dosyası açıldığını, işbu hasar dosyası kapsamında ekspertiz çalışmaları yapılarak hasarın ne şekilde meydana geldiği, hasarın boyutu ve sair hususlarda gerekli incelemelere başlandığını ve hasar dosyası kapsamında yapılan yerinde incelemeler sonucunda 22.02.2020 tarihinde sigortalı yerde meydana gelen voltaj dalgalanması hasarına ilişkin tanzim edilen ekspertiz raporunda tazminata ilişkin detaylı bir şekilde çalışma yapıldığını ve tazminat tutarının 26.396,62 TL olarak hesaplandığını, davaya konu olayda 22.02.2020 tarihinde lazer kesim tezgâhının çalışması sırasında hata kodu verdiğini, akabinde binadaki aydınlatma elemanlarının çoğunun yanmıyor olduğunun fark edildiğini, çağırılan elektrikçinin yaptığı kontrollerde bina ana elektrik hattına tek faz geliyor olduğunun anlaşıldığının beyan edildiğini, ekspertiz raporunda ve sigortalı şirketin ihbar beyanında belirtildiği üzere, dava dışı sigortalı tarafından 22.02.2020 tarihinde ...ulaşarak arıza kaydı oluşturulduğunu, yapılan incelemede, söz konusu bölgede enerji nakil hattının beslendiği noktada yaşanan arıza nedeniyle kesinti yaşandığının tespit edildiğini, kesinti sonrası davalı ... yetkilileri tarafından müdahale sağlanarak bölgeye enerji verildiğini, yapılan incelemeler sonucunda ise müvekkili şirket sigortalısına ait makinede yaşanan hasarın, sigortalı işyerini besleyen elektrik hattında yaşanan arıza etkisiyle meydana gelmiş olduğu kanaatine varıldığını, bu bağlamda davalı şirketin yükümlülüklerine aykırı hareket ederek sigortalının zararına sebebiyet vermiş olduğundan oluşan zararın tazmininden sorumlu olduğunu, bu nedenle müvekkili şirketçe söz konusu elektrik kesintisi nedeniyle sigortalısına ödenen bedelin kesintinin meydana gelmesindeki kusur ve sorumluluk sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633 · K. 2024/264

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2024/273

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2024/506

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/258 · K. 2025/42

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/643 · K. 2025/33

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/316 · K. 2025/63

27 Ocak 2025