DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Davalı tarafından davacı aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını ve davacı tarafından dosya borcunun tamamının 29.12.2016 tarihinde ödenmiş olunduğunu, takip yapılan diğer borçlunun icra takibine itiraz etmesi üzerine davacı ve diğer borçlu aleyhine ..... Sayılı dosyası ile dava açıldığını ve yapılan yargılama sonunda davacının dava konusu kazada kusurunun yüzde 60 olduğunun belirlenerek bu şekilde dava dosyasının karara çıkmış olduğunu, Ancak davalıya kusur oranından daha fazla yapılan ödemelerin iadesi için müracaat...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/878 Esas - 2024/273 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/878 Esas KARAR NO : 2024/273
....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Davalı tarafından davacı aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını ve davacı tarafından dosya borcunun tamamının 29.12.2016 tarihinde ödenmiş olunduğunu, takip yapılan diğer borçlunun icra takibine itiraz etmesi üzerine davacı ve diğer borçlu aleyhine ..... Sayılı dosyası ile dava açıldığını ve yapılan yargılama sonunda davacının dava konusu kazada kusurunun yüzde 60 olduğunun belirlenerek bu şekilde dava dosyasının karara çıkmış olduğunu, Ancak davalıya kusur oranından daha fazla yapılan ödemelerin iadesi için müracaat edildiğini ve davalı tarafından verilen yazılı cevapta istinaf sürecinin beklenilmesinin gerektiğinin belirtildiğini, Daha sonra dosyanın .... 28.06.2022 tarihinde karara çıkmış olduğunu ve açılamamış sayılmasına karar verildiğini Ticaret Mahkemesi kararı sonrasında, davalı ile yapılan görüşme neticesinde herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine ....Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını ancak yapılan takibe davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının haksız itirazının iptali ile davalının yüzde 20'den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, davacının .... ilgili dosyasında yapılan yargılaması sonucunda alınan kusur raporuna istinaden kusursuzluğuna isabet eden yönler bakımından bu rapor alınmadan ancak ilgili dava açıldıktan sonra sigorta şirketine ödenen miktarın tahsili için davalı sigorta şirketi aleyhine başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. .... Esas sayılı dava dosyasının dayanağı olan .... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde alacaklı .... tarafından borçlu işleten.... aleyhine icra takibi yapıldığı, bu takibe borçlulardan .... tarafından itiraz edildiği, dosya borcunun ise.... vekilince 29/12/2016 tarihinde yapılan 23.169,08 TL tutarındaki ödeme ile kapatıldığı tespit edilmiştir. Yukarıda anılan takibe borçlulardan....tarafından itiraz edilmesi sebebiyle bu borçlu açısından takibin durduğu ve alacaklı sigorta şirketi tarafından itirazın iptali istemiyle.... E. Sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı ve anılan mahkemece verilen 09/04/2019 tarihli karar ile yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu ile davalı ....in sevk ve idaresindeki aracın davacı tarafından sigortalanan araca çarpması ne...