Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/611 · K. 2023/870
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 K. 2023/870

E. 2023/611K. 2023/87030 Kasım 2023
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuzamanaşımı itirazıhaksız fiilalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ...Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen çalışmalar dolayısıyla yukarıda belirtilen adreslerde bulunan müvekkilin varlıklarında hasar meydana geldiğini, şirket yetkilileri tarafından bu hasara ilişkin hasar tespit raporu düzenlendiğini, bu kapsamda davalı şirket tarafından yapılan çalışması sırasında şirket kablolarına ve cihazlarına verilen hasar toplamda 17.696,49 TL olup, müvekkil şirket tarafından bu tutar karşılandığını, davalı borçlunun bu borcu ödeyememesi üzerine icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe itiraz...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/611 Esas - 2023/870 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/611 Esas KARAR NO : 2023/870

...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ...Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen çalışmalar dolayısıyla yukarıda belirtilen adreslerde bulunan müvekkilin varlıklarında hasar meydana geldiğini, şirket yetkilileri tarafından bu hasara ilişkin hasar tespit raporu düzenlendiğini, bu kapsamda davalı şirket tarafından yapılan çalışması sırasında şirket kablolarına ve cihazlarına verilen hasar toplamda 17.696,49 TL olup, müvekkil şirket tarafından bu tutar karşılandığını, davalı borçlunun bu borcu ödeyememesi üzerine icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe itiraz yaptığını beyan ederek davalı/borçlunun, aleyhine ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, zararın davacının kendi kusurundan kaynaklandığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -İcra Dosyası -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibinde vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ...sayılı dosyasının incelenmesinden; toplam 19.530,76-TL yönünden davalı aleyhine icra takibi yapıldığı, takibe davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin durduğu, eldeki davanın da süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce, delililer toplandıktan sonra alınan bilirkişi raporunda ise özetle; Davacıya ait yer altı elektrik şebekesine ait kablolarda hasar olayının meydana gelmesinde davalı . 27.09.2022 , 14.10.2022 , 26.10.2022 tarihli Hasar Tespit Raporlarındaki hasarların meydana gelmesinde % 70 ( yüzde yetmiş), 16.01.2023 tarihli Hasar tespit Raporundaki hasarın meydana gelmesinde %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu bulunduğu, Davacı ...n 27.09.2022 , 14.10.2022 , 26.10.2022 tarihli Hasar Tespit Raporlarındaki hasarların meydana gelmesinde % 30 (Yüzde otuz), 16.01.2023 tarihli Hasar Tespit Raporundaki hasar olayının meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı, Olayın haksız bir fiil olduğu ve illiyet bağı bulunduğu, davalı ...'nün davacı şirketin uğradığı zararı kusuru oranında tazmin etmekle yükümlü bulunduğu, Davacı ...ın takip tarihi itibariyle davalı ... talep edebileceği asıl alacağın; 11.376,63 TL asıl alacak + 336,62 TL yasal faiz olmak üzere toplam 11.713,25 TL olarak hesaplandığı mütalaa olunmuştur. Bu bağlamda, yapılan yargılama ve tüm do...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2023/855

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2023/916

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2023/868

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629 · K. 2023/818

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/643 · K. 2025/33

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2024/273

4 Nisan 2024