DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 02/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı; söz konusu kredi sözleşmesini diğer davalı ve şirket yetkilisi...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı; asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşme maddeleri uyarınca kredi sözleşmesinin feshedildiği; hesabın kat edilerek ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği; ihtarname ile tebliğ...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/619 Esas - 2024/248 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/619 KARAR NO : 2024/248
... DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 02/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı; söz konusu kredi sözleşmesini diğer davalı ve şirket yetkilisi...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı; asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşme maddeleri uyarınca kredi sözleşmesinin feshedildiği; hesabın kat edilerek ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği; ihtarname ile tebliğ tarihinden itibaren 1 gün içerisinde borcun ödenmesinin talep edildiği; süresi içerisinde ödenmeyen borcun tahsili amacıyla ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; davalılar tarafından borcun tamamına itiraz edildiği; itiraz üzerine başlatılan icra takibinin durdurulduğu ve davalıların itirazının haksız olduğunu beyan edilmiş olup; icra takibine yapılan itirazın iptali ile davalılar aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davacı bankadan kredi kullandığı; 2022 Ocak ayına kadar borçların eksiksiz ödendiği; zor süreçlerden kaynaklı borcun ödenmesinde sorun yaşandığı; borcun ödenebilmesi için 70.490,00 TL'lik kısmı için şirket ortaklarından ... ile davacı banka arasında 15/09/2021 tarihinde "Araç Rehin Sözleşmesi" imzalandığı; sözleşme gereği ... plakalı aracın davacıya rehin verilerek araç teminatlı kredi kullanıldığı; kullanılan kredinin banka tarafından araç rehininin sadece krediye yönelik olduğunun belirtildiği; taksitlerin ödenmesinde sorun yaşanması üzerine müvekkilleri tarafından araç üzerindeki rehin bedelinin ödenmesi üzerine araçta bulunan rehin kaydının kaldırılmasının talep edildiği; rehin bedelinin ödenmesi üzerine banka tarafından araç üzerinde bulunan rehin kaydının kaldırılmadığı; ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı; banka tarafından araç rehin sözleşmesi dışındaki diğer kredilere yönelik ödemelerin talep edildiği ve açılan icra takibinin bu sebeplerle haksız olduğu beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın reddine, davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile ve...