Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/757 · K. 2024/470
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 K. 2024/470

E. 2023/757K. 2024/47016 Temmuz 2024
itirazın iptaliicra takibitazminatiptal davasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıispat yükühizmet alımıön incelemeyasal süretahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nakliye/taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiği; davalı ile yapılan anlaşma ile ... ilçeleri arasındaki yol yapım çalışmalarında kullanılması için ... olarak adlandırılan asfalt malzemesi taşıdığı; müvekkili şirketin yaklaşık 6 gün boyunca ... plakalı araçlar ile belirtilen ilçeler arasında asfalt malzemesi (...) taşıdığı ve taşınan asfalt malzemesinin davalı tarafından yol yapımında kullanıldığı; asfalt malzemesi taşıma işinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/757 Esas - 2024/470 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/757 KARAR NO : 2024/470

... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 25/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nakliye/taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiği; davalı ile yapılan anlaşma ile ... ilçeleri arasındaki yol yapım çalışmalarında kullanılması için ... olarak adlandırılan asfalt malzemesi taşıdığı; müvekkili şirketin yaklaşık 6 gün boyunca ... plakalı araçlar ile belirtilen ilçeler arasında asfalt malzemesi (...) taşıdığı ve taşınan asfalt malzemesinin davalı tarafından yol yapımında kullanıldığı; asfalt malzemesi taşıma işinin bitmesinin ardından, davacı müvekkili tarafından 08/11/2022 tarih ve ... numaralı 227.634,46TL (KDV dahil) bedelli e-arşiv faturanın tanzim edilerek davalıya gönderildiği; bahse konu işin yapılmasına rağmen faturanın ödenmediği; ödenmeyen faturanın tahsili amacıyla müvekkili tarafından ... Esas sayılı dosyası kapsamında asıl alacak ve faiz olmak üzere toplam 29.284,46 TL'nin tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı; icra takibine davalı tarafından 28/04/2023 tarihinde itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu; yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğu beyan edilmiş olup;... Esas sayılı icra takibine yapılan itiraz iptaline, davalının alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Tensip zaptını ve davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini içeren "ön inceleme duruşma davetiyesi"; (6100 Sayılı HMK.'nın 317, 318, 140/5, 141, 147 ve 320. maddeleri uyarınca ihtarat içerir şekilde) davalıya 04/12/2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup; davalı tarafından Mahkememize cevap dilekçesi sunulmamış olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK.'nın 128. maddesi uyarınca, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamının, davalı tarafından inkar edilmiş olduğu kabul edilmiştir. III) DELİLLER : ... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. ... Sayılı Yazısı. Uyuşmazlığın Tespiti Hususunda Düzenlenen Bilirkişi Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın; davacı... ("davacı şirket" olarak anılacaktır) tarafından, davalı ... ("davalı" olarak anılacaktır) yönelik açılan "Ticari Nitelikte Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2024/288

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/528 · K. 2024/300

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2025/52

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2024/467

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2024/472

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2024/469

16 Temmuz 2024