DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işiyle iştigal ettiği; bu iş çerçevesinde ...bölgesinde yapılacak inşaat işinde çalışacak personel ve gerekli ekipman bulması hizmetinin sunulması karşılığında ...'na ait 04/01/2018 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... mersis nolu çeki keşide ederek davalıya verdiği; çekin teslim edilmesine rağmen davalı tarafından vadedilen hizmeti sunulmadığı; çekin vadesi olan 28/02/2018 tarihlinde edimlerin yerine getirilmediği; davalı tarafından bankaya ödeme yapılması için ibraz...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/397 Esas - 2024/401 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/397 KARAR NO : 2024/401
... DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işiyle iştigal ettiği; bu iş çerçevesinde ...bölgesinde yapılacak inşaat işinde çalışacak personel ve gerekli ekipman bulması hizmetinin sunulması karşılığında ...'na ait 04/01/2018 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... mersis nolu çeki keşide ederek davalıya verdiği; çekin teslim edilmesine rağmen davalı tarafından vadedilen hizmeti sunulmadığı; çekin vadesi olan 28/02/2018 tarihlinde edimlerin yerine getirilmediği; davalı tarafından bankaya ödeme yapılması için ibraz edilmediği; bu süreçte çekin kambiyo senedi vasfını yitirdiği; çekin müvekkiline iade edilmesinin istenmesine rağmen iade edilmediği; davalı tarafından çekin vadesinin 28/07/2018 olarak değiştirildiği; iradesi dışında çekte tahrifat yapıldığı; çekin vadesinde yapılan tahrifatla birlikte, günü geldiğinde veya gününden önce ilgililerin çeki tahsil için bankaya ibraz etmesi ihtimalinin yüksek olduğu; müvekkilinin olmayan bir borcun ödenmesinin mağduriyete sebebiyet vereceği beyan edilmiş olup; davanın kabulüne;...Şubesine ait, keşide yeri ... olan, 04/01/2018 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... emrine yazılı çekin iptaline, müvekkilinin borcunun bulunmadığının tespitine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davasını, çekin vade tarihi olan 28/07/2018 gününden 3 gün önce 25/07/2018 günü açtığı; davacı tarafın çekteki tarihi bu şekilde yazdığı ve ödeme/ibraz gününün 3 gün sonra olduğunu bildiği; davacının çeki müvekkiline verdiği ancak tarihinin 28/02/2018 olduğunu aslında kabul ve beyan ettiği; ortadaki çekişmenin çekin tarihi olduğu; davacı tarafın çekten dolayı borcu olmadığını ispat külfeti altında olduğu; davacının müvekkiline, çeki bankaya ibraz ederse başının derde gireceği yönünde tedbir kararı ile korkutmuş olduğundan müvekkilinin çeki bankaya ibraz edemediği; müvekkilinin bu konuda İzmir ...soruşturma numaralı dosya ile suç duyurusunda bulunduğu; davacı tarafın tahrifat iddiasını ve borçlu olmadığını ispatla yükümlü olduğu beyan edilmiş olup; davanın reddine, müvekkili davalı lehine %40'dan az olmamak üzere tazminat takdirine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği ...