Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 03.07.2019 tarihinde, "... Toplulaştırma Hizmetleri Alt Yüklenici Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasının ardından ihale makamı esas işveren olan ... "Makam Oluru" alınarak işe başlandığını, sözleşmeye göre müvekkili şirketin daha önce bir çok defa başarılı bir şekilde ifa ettiği gibi arazi toplulaştırma işini başlattığını, bunun için gerekli personelin çalıştırıldığını ve gerekli ekipmanın müvekkili şirket tarafından sağlandığını, sözleşmenin müvekkili şirkete bakan yönüyle herhangi bir gecikmenin bulunmadığını, proje kapsamındaki bütün köylere ait mera izin dosyalarının hazırlanıp onaylandığını, ... yazılacak bir müzekkere ile bu hususun ortaya çıkacağını, buna rağmen davalının...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/482 Esas - 2024/283 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/482 Esas KARAR NO : 2024/283
...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 03.07.2019 tarihinde, "... Toplulaştırma Hizmetleri Alt Yüklenici Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasının ardından ihale makamı esas işveren olan ... "Makam Oluru" alınarak işe başlandığını, sözleşmeye göre müvekkili şirketin daha önce bir çok defa başarılı bir şekilde ifa ettiği gibi arazi toplulaştırma işini başlattığını, bunun için gerekli personelin çalıştırıldığını ve gerekli ekipmanın müvekkili şirket tarafından sağlandığını, sözleşmenin müvekkili şirkete bakan yönüyle herhangi bir gecikmenin bulunmadığını, proje kapsamındaki bütün köylere ait mera izin dosyalarının hazırlanıp onaylandığını, ... yazılacak bir müzekkere ile bu hususun ortaya çıkacağını, buna rağmen davalının sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, taraflar arasında yapılan sözleşme incelendiğinde; İşverenin Sorumlulukları başlıklı Maddenin 4. Bendinde, "İşveren, Alt Yüklenicinin sabit giderlerini karşılamak için her ay sonunda Alt Yükleniciye 16.000 TL ödeyecektir " hükmünün bulunduğunu, ancak işbu hükmün davalı yan tarafında hiçbir zaman tam ve vaktinde yerine getirilmediğini, bu zorluğa rağmen müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülüklerin büyük bir kısmını tamamladığını, davalının ise tacir olmanın basireti ve bilinciyle imzaladığı sözleşme hükümlerini gereği gibi yerine getirmediğini, davalı şirketin gönderdiği fesih ve dayandığı nedenin haksız olduğunu, davalı şirketin ... yevmiye nolu ihtarnameyi keşide ederek akdi feshettiğini bildirdiğini, ihtar incelendiğinde, fesih sebebi olarak işin süresinde bitirilmemesinin gösterildiğini, davalı tarafından sözleşme feshedilmeden önce yapılan ve teslim edilen işlerin olduğunu ve bunların bedellerinin ödenmediğini, .... Noterliğinden gönderilen 30.06.2021 tarih ve... yevmiye numaralı cevabi ihtarlarında söz konusu yapılan işlerin bir kısmının açıklandığını ve feshin haksız olduğunun, yaşanan gecikmenin davalı işveren şirketin edimlerini yerine getirmemesinden kaynaklı olarak ortaya çıktığının talep ve dava hakları saklı tutularak bildirildiğini, ihtar aşamasından sonra dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu,... sayılı dosyası ile görüşmeler yapıldığını, ancak 30.07.2021 tarihinde "Anlaşamama" sonuçlu arabuluculuk tutanağının düzenlendiğini, müvekkili şirketin davalı tarafından akit haksız olarak feshedilmeden önce üzerine düşen sorumlulukları yerine getirdiğini ve aldığı ödemelerden fazla iş yaptığını, akdin feshinde müvekkili şirkete yüklenecek bir kusurun bulunmadığ...