DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... 28/03/2024 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, ...aracın ZMMMS sigortacısı davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine kısmen maddi hasar ve değer kaybı bedeli ödendiğini, ancak ödenen tutarın davacının gerçek zararını karşılamadığını, davalı aracı sürücüsü ve sahibi ... meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, davacının aracında meydana gelen hasarın 42.309,17 TL olarak hesaplandığını, ileri sürüp şimdilik 50,00 TL araç hasar bedeli, 50,00 TL araç değer kaybı ve...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/545 Esas - 2024/297 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/545 Esas KARAR NO : 2024/297
... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... 28/03/2024 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, ...aracın ZMMMS sigortacısı davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine kısmen maddi hasar ve değer kaybı bedeli ödendiğini, ancak ödenen tutarın davacının gerçek zararını karşılamadığını, davalı aracı sürücüsü ve sahibi ... meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, davacının aracında meydana gelen hasarın 42.309,17 TL olarak hesaplandığını, ileri sürüp şimdilik 50,00 TL araç hasar bedeli, 50,00 TL araç değer kaybı ve 50,00 TL araçtan mahrum kalınması sebebiyle muadil araç tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı araç sürücüsü/araç sahibi ve sigorta şirketinden müştereken ve mütelsilen (davalı sigorta şirketinde poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalılardan tazmini talep ve dava etmiş, davacı vekili 12/02/2024 tarihinde talep artırım dilekçesi vererek değer kaybı tazminatı ve ikame araç bedelini artırmıştır. CEVAP: Dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle değer kaybı, hasar bedeli ve araç mahrumiyet zararının tazmini istemine ilişkindir. Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne yazılan müzekkere cevabı gelmiş, kasko poliçesi, ZMMS poliçesi, hasar dosyası, Makine Mühendisi Bilirkişi raporları (Kök ve Ek Rapor) dosya içerisine alınmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 17/07/2020 tarih ve ... Karar sayılı kararı ile 2918 sayılı Kanunu'nun 90. maddesindeki Genel Şartlar ibarelerini iptal etmesi sonucu davacının zararının ve zararın kapsamının öncelikle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun hükümlerinin, bu kanunda düzenlenmeyen hususlarda ise Türk Borçlar Kanunu'nun haksız fiile ilişkin hükümlerinin usul ve esasları çerçevesinde belirlenmesi gerekir. Bu Kanun'larda açıkça düzenlenmiş hususlarda, Genel Şartlar ile Kanun'un kapsamını daraltan ya da genişleten hükümleri uygulanmayacaktır. Genel Şartların, TTKnın 1425 ve Sigortacılık Kanunu 11 ve KTKnın 95. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak idarece çıkarılması nedeni ile, KTK ve TBKnın haksız fiile ilişkin hükümlerinde genel olarak temel unsurları belirlenmiş hususlarda, bu temel unsurlara aykırı olmamak şartı ile Genel Şartlar'ın hükümle...