Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki 20/07/2012 tarihli sözleşme ile davalı tarafından yapılan ...Parselde yer alan konut inşaatlarının elektrik işini davacının üstlendiğini, işin bedeli olarak B Blok 10 no'lu dairenin mülkiyetinin sözleşme bedeline karşılık olarak davacıya verileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin yapımını üstlendiği elektrik işlerinin %90'ına yakın kısmını 11/07/2013 tarihine kadar bitirmiş olup, bu tarihe kadar tüm bloklardaki dairelerin tesisat ve kablolarının çekilmiş olduğunu, geri kalan işlerin ise müvekkili şirketçe ve müvekkilinin nam ve hesabına üçüncü kişi firmaca yapılan elektrik işlerinin davalıya eksiksiz teslim edildiğinin tutanak altına alındığını, yapılan ek işlerin bedeli ödenmediği gibi sözleşme...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/496 Esas - 2024/366 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/496 Esas KARAR NO : 2024/366
... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2016 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki 20/07/2012 tarihli sözleşme ile davalı tarafından yapılan ...Parselde yer alan konut inşaatlarının elektrik işini davacının üstlendiğini, işin bedeli olarak B Blok 10 no'lu dairenin mülkiyetinin sözleşme bedeline karşılık olarak davacıya verileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin yapımını üstlendiği elektrik işlerinin %90'ına yakın kısmını 11/07/2013 tarihine kadar bitirmiş olup, bu tarihe kadar tüm bloklardaki dairelerin tesisat ve kablolarının çekilmiş olduğunu, geri kalan işlerin ise müvekkili şirketçe ve müvekkilinin nam ve hesabına üçüncü kişi firmaca yapılan elektrik işlerinin davalıya eksiksiz teslim edildiğinin tutanak altına alındığını, yapılan ek işlerin bedeli ödenmediği gibi sözleşme ile kararlaştırılan B Blok 10 no'lu dairenin mülkiyetinin tapuda devrinden imtina edildiğini ileri sürüp fazlaşa ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili şirket tarafından ... Parselde kayıtlı taşınmazların tüm elektrik işlerinin, işçilik ve malzeme bedellerinin dava tarihinden itibaren piyasa rayiç değerleri esas alınarak şimdilik 50.000 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davayı ıslah ederek talebini 250.000,00-TL ya çıkarmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının edimini eksiksiz ve ayıpsız olarak tamamlamadığını, işin 11/07/2013 tarihli protokol uyarınca taşeronun nam ve hesabına ... Firmasınca tamamlandığını, ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davacının alacağının bulunmadığını, davacının tamamlayamadığı işleri tamamlayan ... firmasına yapılan ödemelerin de dikkate alınması gerektiğinin bildirip davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir. Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış; Taraflar arsında düzenlenen 20.7.2012 tarihli Eser Sözleşmesi, teknik şartname, tapu kayıtları, ... yazılan müzekkere cevapları gelmiş, bilirkişi heyetinden rapor ve ek raporlar alımıştır. Mahkememizin 04/03/2020 tarih, ... Sayılı dosyasında; Davanın kısmen kabulüne, 160.000 TL sözleşme bedelinden ...sayılı dosyasındaki kesinleşmiş karar nedeni ile sözleşme gereği yapılması gereken işler için davalı tarafça karşılanan 1.692,00 TL'nin mahsubu ile 158.308 TL'nin 50.000 TL'sinin 28.04.2016 dava, 108.308 TL'sinin 25.12.2019 ıslah tarihinden itibaren işle...