Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/155 Esas KARAR NO : 2024/325 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, kendi ismini taşıyan markası ile ex-proof olarak tabir edilen malzemeler ürettiği ve sektöründe lider firmalardan olduğunu, ...kalite belgeleri ve... sertifika sahibi olduğunu, firmanın esas olarak aydınlatma armatürleri, terminal kutuları, fiş ve prizler, Isı-nem sensörleri gibi ürünlerin imalatını yaptığı, Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 31.08.2018 tarihli bir sözleşmenin...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2020/155 Esas KARAR NO : 2024/325
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, kendi ismini taşıyan markası ile ex-proof olarak tabir edilen malzemeler ürettiği ve sektöründe lider firmalardan olduğunu, ...kalite belgeleri ve... sertifika sahibi olduğunu, firmanın esas olarak aydınlatma armatürleri, terminal kutuları, fiş ve prizler, Isı-nem sensörleri gibi ürünlerin imalatını yaptığı, Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 31.08.2018 tarihli bir sözleşmenin imzalandığını, Davalı şirketin,... cephanelik onarım işi inşaatı ihalesinin yükleniciliğini yaptığı, Müvekkili şirket ile aralarında akdedilen sözleşmenin içeriğinin ise exproof malzeme, nem-ısı-su basma sensörü ve exproof pano, kombine priz, komütatör temini işi olduğu, müvekkili şirketin, yüklendiği iş karşılığı olan tüm ürünleri eksiksiz şekilde imal ettiği, söz konusu ürünleri davalı firmaya teslim ettiği ve bu ürünlerin montajını gerçekleştirdiği, dahası yapılan işe ilişkin idare tarafından kesin kabul işlemi dahi gerçekleştirildiği, Müvekkili şirketin yapılan işlere ilişkin olarak 20.11.2018 tarihli ... numaralı KDV dahil 871.225,15 TL bedelli fatura tanzim ettiği ve bu faturanın ödemesinin davalı şirket tarafından yapıldığı, akdedilen sözleşme, yazışma örnekleri, irsaliyeler ve ödemesi yapılan bu fatura ile tarafların arasındaki iş ilişkisinin ispatlandığı, sonrasında, müvekkil şirketin teslim ettiği mallara ilişkin olarak 01.04.2019 tarihli Seri... numaralı KDV dahil 2.081.298,16 TL bedelli ve işbu davanın konusu olan irsaliyeli faturayı düzenleyerek davalı şirkete tebli faturanın elden şirket yetkilisine teslim edildiği, faturanın yasal süresi içerisinde müvekkil şirkete iade edilmediği, davalı şirketin bir süre sonra faturayı bulamadıklarını ve kendilerine tekrar gönderilmesini şifahen bildirdiği; bunun üzerine müvekkil şirketin faturanın ikinci nüshasını kargo ile davalı firmaya tekrar gönderdiği, davalı şirketin, kendisine faturanın ikinci nüshasının ulaşmasından sonra, tamamen kötü niyetli biçimde müvekkil şirketin "sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediğinden" bahisle müvekkil şirkete ihtarname keşide ettiği, müvekkil şirketin ise bu ihtarnameye yine noter kanalı ile cevap verdiği, Akdedilen sözleşmede mal teslimi ile birlikte montajın da yapılmasına ilişkin anlaşma yapıldığı, davalı firmanın da keşide ettiği ihtarnamesinde bu husus üzerinde durduğu, ürünlerin teslim edilmediğinin söylenmediği, buna karşın montaj dahil anlaşma yapıldığını ve hak ediş usulüne göre iş yapıldığından taşeronun önce "hak ediş ...