Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/175 · K. 2024/342
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 K. 2024/342

E. 2023/175K. 2024/34214 Mayıs 2024
icra takibimenfi tespiteser sözleşmesiistinaf yoluödeme emrisatış bedelitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, satın aldığı malzemelerinin satış bedelinden kaynaklanan borcuna karşılık,... E. sayılı icra takibine geçildiğini, dava konusu çek nedeniyle çekle ilgili karşılıksız işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçunda yapılan şikayet üzerine, ekte örneği sunulan... sayılı kararı ile atılı bulunan suçtan dolayı müvekkili şirket yetkisinin mahkumiyet kararı verildiğini, bunun üzerine müvekkili ile davalılar borcun yenilenmesi anlamında bahse konu çekten dolayı toplam 70.000,00 TL tutarında ödeme yapılması anlamında anlaşmaları üzerine, müvekkil şirket...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/175 Esas - 2024/342 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/175 Esas KARAR NO : 2024/342 .... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, satın aldığı malzemelerinin satış bedelinden kaynaklanan borcuna karşılık,... E. sayılı icra takibine geçildiğini, dava konusu çek nedeniyle çekle ilgili karşılıksız işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçunda yapılan şikayet üzerine, ekte örneği sunulan... sayılı kararı ile atılı bulunan suçtan dolayı müvekkili şirket yetkisinin mahkumiyet kararı verildiğini, bunun üzerine müvekkili ile davalılar borcun yenilenmesi anlamında bahse konu çekten dolayı toplam 70.000,00 TL tutarında ödeme yapılması anlamında anlaşmaları üzerine, müvekkil şirket tarafından 30.06.2022 tarihinde 5.000,00 TL tutarında nakit verilmiş ve geriye kalan 65.000,00 TL için de ekte örneği sunulan 6 adet bono davalı...Şirketine teslim edildiği, ismi geçen davalı tarafından borcun yenilenmesi anlamında verilen bonolar bu kez diğer davalı şirkete ciro edildiğini, müvekkili şirketin borcun yenilenmesi anlamında verdiği bonoları ödemeye başlamasından sonra, istek üzerine ekte örneği sunulan 01.09.2022 tarihli makbuz ve kismi ibraname başlıklı belge davalı ...tarafından imzalanarak müvekkiline verildiğini, akabinde müvekkili devam eden bono bedellerinin tamamı da ödenerek bonoları teslim aldığını, müvekkili şirketin taraflar arasında akdedilen bahse konu borcun yenilenmesi sözleşmesine göre hiçbir borcu kalmadığı halde, davalı şirketler müvekkilin 58.000,00 TL tutarındaki çekten dolayı herhangi bir borcu kalmadığını icra dosyasına beyan etmedikleri gibi, bahse konu çek nedeniyle kesinleşen .... sayılı mahkumiyet kararını da düşürmemiş, dolayısıyla ....Başsavcılığı İcra İlamat Masasının ekte örneği sunulan 55.970,00 TL adli para cezasının ödenmesi, aksi halde adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğine ilişkin 2023/3-182 nolu ödeme emrinin tebliğ edilmesi üzerine zorunlu olarak somut davanın açılması gereği duyulduğunu, yukarıda belirtilen nedenlerle durumu müvekkili şirketin... E. sayılı icra takibine konu edilen ... seri nolu ve 23.03.2019 tarihli 58.000,00 TL tutarındaki çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, borcun yenilenen sözleşmeye göre ödenmesine rağmen, icra takibinin kapatılmayarak ve şikayetten vazgeçilmeyerek takibe devam edilmesi nedeniyle davalıların %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı şirketlere yükletilmesi karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar adına usulüne uygun davetiye tebliğine r...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2024/341

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2024/339

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2024/338

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327 · K. 2024/344

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/492 · K. 2024/340

14 Mayıs 2024