Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 24/01/2022 tarihinde davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ye 91292292 poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı araç ile sürücüsü dava dışı..., sahibi müvekkil şirket olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 24/01/2022 tarihli kaza tespit tutanağı ile davalı ...'nın %25, müvekkil şirkete ait araç sürücüsü ise %75 kusurlu bulunduğunu, işbu oranlarının kaza tespit tutanağı ile belirlenmiş olduğunu, taraflarınca kabul anlamına gelmediğini, bu nedenle kusur oranlarının belirlenebilmesi için rapor alınması taleplerinin mevcut olduğunu, kaza neticesinde aracın 56 gün serviste kaldığını ve tamir edildiğini, işbu hasar bedeli sigorta tarafından 19.288.20 TL olarak Temiz Oto servise ödenmiş olmakla, davanın konusu olmadığını,...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/572 Esas - 2024/318 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/572 Esas KARAR NO : 2024/318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 24/01/2022 tarihinde davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ye 91292292 poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı araç ile sürücüsü dava dışı..., sahibi müvekkil şirket olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 24/01/2022 tarihli kaza tespit tutanağı ile davalı ...'nın %25, müvekkil şirkete ait araç sürücüsü ise %75 kusurlu bulunduğunu, işbu oranlarının kaza tespit tutanağı ile belirlenmiş olduğunu, taraflarınca kabul anlamına gelmediğini, bu nedenle kusur oranlarının belirlenebilmesi için rapor alınması taleplerinin mevcut olduğunu, kaza neticesinde aracın 56 gün serviste kaldığını ve tamir edildiğini, işbu hasar bedeli sigorta tarafından 19.288.20 TL olarak Temiz Oto servise ödenmiş olmakla, davanın konusu olmadığını, müvekkilinin işbu kaza tarihine kadar aracının tüm bakımlarını zamanında yaptırdığını ve aracına azami derecede özen gösterdiğini, söz konusu aracın ticari bir araç olduğunu, işin mahiyeti gereği de her türlü bakımları zamanında yaptırılarak, araca gerekli dikkat ve özenin gösterildiğini, ancak işbu kaza neticesinde söz konusu araçta değer kaybı oluştuğun değer kaybı bedeli için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketince dönüş yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirketin salamura asma yaprağı üretimi ve dağıtımı ile uğraşan bir limited şirket olduğun, kazaya konu aracı her gün ürün sevkiyatında kullandığını, müvekkilinin kaza tarihinden, aracın tamir edildiği süreye kadar aracından mahrum kaldığını, bu sürecin işlerin ilerleyişinde aksamalara sebebiyet verdiğini ileri sürerek belirsiz alacak olarak ikame edilen davamızın kabulü ile 24/01/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle müvekkil aracının uğradığı değer kaybının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, araç mahrumiyet bedelinin ise davalı ...'dan tazmini amacıyla şimdilik 200'er TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiş, 04/03/2024 tarihli ıslah dilekçesinde de 200,00 TL olan değer kaybı tazminat miktarı talebini 2.500,00 TL'ye, 200,00 TL olan araç mahrumiyet bedeli talebini 3.000,00 TL'ye arttırmıştır. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, dosya içerisinde yer alan tüm ilgi ve belgelerin incelenmesi akabinde davacıya ait ... plakalı araçta herhangi bir değer kaybı zararının yahut hasarın meydana...