Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 08/07/2022 tarihinde davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı... ... ... plakalı aracın müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması sonucunda davacı aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, karşı araç sürücüsünün olayda asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 10,00 TL araç değer kaybı bedeli ile 100,00 TL araç hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, 25/03/2024 tarihli talep arttırım dilekçesinde hasar tazminatı bedelini 3.973,75 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiğini,...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/200 Esas - 2024/264 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/200 Esas KARAR NO : 2024/264 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 08/07/2022 tarihinde davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı... ... ... plakalı aracın müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması sonucunda davacı aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, karşı araç sürücüsünün olayda asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 10,00 TL araç değer kaybı bedeli ile 100,00 TL araç hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, 25/03/2024 tarihli talep arttırım dilekçesinde hasar tazminatı bedelini 3.973,75 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, hasar bedelinin davacı tarafından ispat edilmesini, değer kaybının genel şartlara göre belirlenmesinin gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Ali Kurt vekili cevap dilekçesinde, ekspertiz raporunda belirlenen kusur oranının hatalı olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, hasar bedelinin davacı tarafından ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Arif Yılmaz davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ZMMS sigorta poliçesi örneği, trafik kazası tespit tutanağı, hasar dosyası, eksper dosyası, bilirkişi raporu, araç ve sigorta bilgilerini gösteren belgeler, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle değer kaybı ve araç hasar zararının tazmini istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi tarafından, davacının ...plakalı aracına çarparak hasarlanmasına sebebiyet veren ... plakalı araç için 06/07/2022 ilâ 06/07/2023 tarihlerini kapsar şekilde ZMMS poliçesi düzenlendiği, poliçenin araç başına 100.000,00 TL maddi teminat sağladığı, 08/07/2022 olay tarihinde ... plakalı aracın davacının ...plakalı aracına çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacı vekilinin, davacının uğradığı değer kaybı ve araç hasar zararı tazmini istemi ile bu davayı açtığı görülmektedir. İşletenin sorumlu olduğu zararların belirlendiği 2918 sayılı KTK'nun 85. maddesinde "Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işle...