Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait ... plakalı araç kullanıcısının 10/12/2022 tarihinde ana cadde konumunda olan 913. cadde üzerinde hareket etmekte ve yoluna gitmekte iken davalı Ozan Demir'in kullanımında olduğu ... plakalı aracı ile bu caddeyi kesen 901. sokaktan çıkıp yine caddenin karşısında 901. sokağı takip edeceği sırada; geçiş önceliği olmasına rağmen caddede hareket eden müvekkile ait ... plakalı araca çarptığını, olay sonrasında araç sürücülerinin maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı tuttuğunu ve bu tutanakta da açıkça belirlendiği üzere; kusurlu araç sür davalının 901. sokak istikametinden karşı sokağa geçerken aşağıdan 913. caddeden gelen yukarı doğru gelen ... plakalı aracı görmediğini süratli bir şekilde aracına yandan çarparak maddi hasar verdiğini, suçunu kabul...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/123 Esas - 2023/728 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/123 Esas KARAR NO : 2023/728 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait ... plakalı araç kullanıcısının 10/12/2022 tarihinde ana cadde konumunda olan 913. cadde üzerinde hareket etmekte ve yoluna gitmekte iken davalı Ozan Demir'in kullanımında olduğu ... plakalı aracı ile bu caddeyi kesen 901. sokaktan çıkıp yine caddenin karşısında 901. sokağı takip edeceği sırada; geçiş önceliği olmasına rağmen caddede hareket eden müvekkile ait ... plakalı araca çarptığını, olay sonrasında araç sürücülerinin maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı tuttuğunu ve bu tutanakta da açıkça belirlendiği üzere; kusurlu araç sür davalının 901. sokak istikametinden karşı sokağa geçerken aşağıdan 913. caddeden gelen yukarı doğru gelen ... plakalı aracı görmediğini süratli bir şekilde aracına yandan çarparak maddi hasar verdiğini, suçunu kabul ettiğini, masraflarını kabullendiğini şeklinde beyanda bulunduğunu, hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere müvekkili araç sürücüsünün olayda kusursuz, davalı tarafın ise tam kusurlu olduğunun açıkça görüldüğünü, müvekkili aracının 2016 model Renault marka ve Kango model olduğunu, şimdiye kadar hiç kazaya karışmamış olması da düşünüldüğünde; kaza neticesinde yan tarafının tamamen hasar gördüğünü, ana aksam ve yan kapısının önemli hasar aldığını, kaza nedeniyle araçta tramer kaydı oluştuğunu, müvekkili aracının bu haksız eylem nedeniyle değer kaybettiğini ileri sürerek davanın kabulü ile; davalı sürücünün tam kusurlu haksız eylemi neticesinde, davalı araç sahibi ve sigorta edenin birlikte müvekkilin arabasında meydana gelen hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybının fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3,000,00 TL olmak üzere olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müvekkile müşterek ve müteselsilen ödemelerine, yargılama harç ve giderleriyle vekâlet ücretinin de davalılarca müştereken ve müteselsilen ödemelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılardan ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, hasarın taraflarına ihbar edilmesi akabinde müvekkili sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası açıldığını, başvuran tarafın müracaatı üzerine eksper ... Sigorta tarafından yedek parça ve işçilik bedelleri olmak üzere toplam 36.635,19 TL maddi hasar tespit edildiğini, işbu tutarın 12.459,42TL'sinin 24/01/2023 tarihlerinde mağdura, 24.175,77 TL'sinin tedarikçi firmaya 10/01/2023 tarihinde ödendiğini, nitekim başvuru sahibinin eş değer izin formuna bakıldığında değişimi yapılan parçaların onarımı esnasında eşdeğer parça ile onarıma muvafakat verdiğinin izahtan vareste oldu...