Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı firmanın Kuveyt başta olmak üzere birçok ülkede çeşitli proje ve işler yapan bir firma olduğunu, davacı firmanın Kuveyt'te ... Complex Projesi işini ihale yoluyla aldığını, bu iş kapsamında cephe temizlik sistemi ünitesine ihtiyaç duyulduğunu ve işbu ünitenin proje çizimi, üretimi ve sistemin yerinde kurulması için 02/05/2018 tarihli sözleşme davalı ile davacı şirketler arasında akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 2. Maddesi sözleşmenin konusunu düzenlemekte olup buna göre Kuveyt'te yapılmakta olan ... Complex projesi işi kapsamında, cephe temizlik sistemi ünitesi imalatı ve montajı işinin yüklenici tarafından gerekli şartname ve standartlara uygun olarak ... Complex projesinde belirtildiği şekilde yapılması gerektiğini, taraflar arasında...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/310 Esas - 2023/723 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/310 Esas KARAR NO : 2023/723 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı firmanın Kuveyt başta olmak üzere birçok ülkede çeşitli proje ve işler yapan bir firma olduğunu, davacı firmanın Kuveyt'te ... Complex Projesi işini ihale yoluyla aldığını, bu iş kapsamında cephe temizlik sistemi ünitesine ihtiyaç duyulduğunu ve işbu ünitenin proje çizimi, üretimi ve sistemin yerinde kurulması için 02/05/2018 tarihli sözleşme davalı ile davacı şirketler arasında akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 2. Maddesi sözleşmenin konusunu düzenlemekte olup buna göre Kuveyt'te yapılmakta olan ... Complex projesi işi kapsamında, cephe temizlik sistemi ünitesi imalatı ve montajı işinin yüklenici tarafından gerekli şartname ve standartlara uygun olarak ... Complex projesinde belirtildiği şekilde yapılması gerektiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 4. Maddesinde ise işin bedeli düzenlenmiş olup buna göre toplam tutar 48.000 USD olup, sözleşmenin imzalanması ile toplam tutarın %25'i yani 12.000 USD sözleşmeye müteakip peşinat olarak ödeneceğini, toplam tutarın %65'i yani 31.200 USD ürünlerin hazırlanıp sevke hazır olduğunda ödeneceğini, kalan toplam tutarın %10'u ise montaj bittikten sonra ödeneceğini, işveren tarafından bu projeye ek olarak 2 adet daha sepet eklendiğini ve renk değişikliğine gidildiğini, bu husus tarafların iradesi doğrultusunda sözleşme bedeli 52.463,30 USD olarak revize edildiğini, imzalanan sözleşmenin 5. Maddesinde ise ulaşım, barınma, yeme-içme giderleri huşularında anlaşmaya varıldığını, davalının montaj için 3 işçisini Kuveyt'e göndereceğini, işin tamamlanma sürecinin 15 günü geçmeyeceğini, işçilerin taahhüt edilen 15 günlük süre içerisinde uçak biletleri, konaklama, yeme-içme masraflarının müvekkil firmaca karşılanacağının kararlaştırıldığını, davacı şirket peşin olarak anlaşılan 12.000 USD'yi 03/05/2018 tarihinde davalıya ödediğini, davalı tarafça hazır olan fabrikada üretimi tamamlanan ürünler sevk edildiğini, müvekkil tarafından ihracatı gerçekleştirildiğini ve davalıya 13/08/2018 tarihinde teslimat ödemesi olarak 35.216,97 USD ödendiğini, davalı firmanın 3 çalışanının 22 gün boyunca Kuveyt'te kaldığını, sözleşme ile taahhüt edilen 15 günlük süreyi aştığını ve davacı şirkete ek maliyet yaptırdığını, bu süre içinde işin zamanında bitmesi için sözleşme dışı masraflar yapılsa da işçiler bu süre içerisinde montajı tamamlayamadıklarını ve Türkiye'ye döndüklerini, davacı şirketin asıl işverene karşı sorumluluktan kurtulabilmek ve işi tamamlayabilmek için davalı firmanın yetkilileri ile görüştüğünü, bu görüşmeler sonucunda davalı şirketin ba...