E. 2023/332 K. 2024/362

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/332 Esas - 2024/362 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/332 Esas KARAR NO : 2024/362 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin 2017/429589 ihale kayıt numarası ile Davalı tarafından açılan hizmet alım işine ilişkin ihaleleri kazanarak sözleşme imzaladığını ve sözleşme konusu hizmeti vermek üzere 4-8010-02-02- 1269670-006-07-08-000 işyeri sicil numaralı dosya kapsamında personel istihdam ettiğini, müvekkili şirketin ihale sözleşmesi kapsamında üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz bir şekilde yerine getirerek işi bitirdiğini, işverenlerin işgücü maliyetlerini düşürerek istihdamı korumaları ve artırmalarını destekleme amacıyla asgari ücret desteği verilmesinin yasa koyucu tarafından kararlaştırıldığını, kanun gerekçesinde işverenlerin rekabet gücünün artırılması ve kayıtlı istihdamın teşviki, asgari ücretle çalışanların yoğunlukta olduğu küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesi amaçlanarak 5510 Sayılı Yasaya aşağıdaki geçici madde eklendiğini, değişikliğe ilişkin kanun maddesi ve genelgede; 2018 yılı için; 7103 Sayılı Yasanın 73. Maddesi ile 5510 Sayılı Yasaya Geçici 75. Madde eklenmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı kanunun uygulanma esas ve usulleri için 20.06.2018 tarihli ve 2018-20 Sayılı Genelgeyi yayınlamıştır. 2019 yılı için; 7162 Sayılı Yasanın 10. Maddesi ile 5510 Sayılı Yasaya Geçici 78. Madde eklendiğini, işbu teşviklerin şartları yerine getiren şirketlere devlet tarafından sağlanan bir destek olduğunu, müvekkili şirket aylık prim ve hizmet belgelerini yasal süresinde verdiğini, çalıştırdığı kişilerin sigorta primine esas kazançlarını tam olarak bildirdiğini ve SGK borcu olmaması nedeniyle söz konusu teşvikten faydalandığını, ancak davalı tarafından tahakkuk ettirilen teşviklerin haksız ve yersiz olarak müvekkili şirket hakedişlerinden kesildiğini, kesintilerin yapıldığı aydan itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkil şirkete iade edilmesi gerektiğini, kamu ihalesini alan yüklenici şirketlerin asgari ücret teşvikinden faydalanamayacağına ilişkin herhangi yasal düzenleme ile bir ibare veya hüküm bulunmadığını, arz edilen emsal Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi ve Yerel Mahkeme kararlarında da asgari ücret desteğinin ihaleyi alan şirketlerden kesilmesinin usul ve yasalara açıkça aykırı olduğu, kesintilerin avans faizi ile birlikte ihaleyi alan şirketlere ödenmesi yönünde kararlar verildiği ve kararların onandığını, kanunda belirtilen şartlar yerine getirilmesine rağmen müvekkili şirketten yapılan kesintilerin iade edilmesi hususunda huzurdaki davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, davalı aleyhine Ticari Dava Şartı Arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak anlaşma sağlanam...