Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/822 Esas KARAR NO : 2024/415 ... DAVA : TAZMİNAT (RÜCUEN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 YAZIM TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelere konu temizlik işlerinde davalıların çalışanı olarak görev yapan dava dışı ...mirasçıları tarafından açılan dava sonucu verilen karar uyarınca başlatılan icra takibi nedeni ile toplam 127.323,25 TL ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri uyarınca yapılan ödemelerden davalıların sorumlu olduklarını belirtip, şimdilik 10.000,00 TL nin her bir davalının sorumlu olduğu miktar dikkate alınarak davalılardan tahsiline karar verilmesini...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/822 Esas - 2024/415 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/822 Esas KARAR NO : 2024/415
... DAVA : TAZMİNAT (RÜCUEN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 29/11/2022
KARAR TARİHİ : 27/05/2024 YAZIM TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelere konu temizlik işlerinde davalıların çalışanı olarak görev yapan dava dışı ...mirasçıları tarafından açılan dava sonucu verilen karar uyarınca başlatılan icra takibi nedeni ile toplam 127.323,25 TL ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri uyarınca yapılan ödemelerden davalıların sorumlu olduklarını belirtip, şimdilik 10.000,00 TL nin her bir davalının sorumlu olduğu miktar dikkate alınarak davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı şirketlere usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edildiği halde yanıt verilmemiştir. DELİLLER : - Davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşme ve ekleri, - ... Esas sayılı icra takip dosyası, - Davacı tarafından yapılan ödemeler ile ilgili kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, - ...... sicil dosyası örneği, - Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalılar tarafından sözleşme ile yerine getirilen temizlik işinde çalışan dava dışı kişi için davacı tarafından yapılan ödemelerin bu ödemelerden sorumlu oldukları gerekçesi ile davalılardan geri alınması istemine ilişkindir. Davanın her iki tarafı tacir olup uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olması nedeni ile Ticaret Mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir. Benzeri uyuşmazlıklar ile ilgili olarak .... Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, Hizmet alım sözleşmeleri ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Yüklenicinin edimi kendi işçisi ile yerine getirmek, işverenin borcu ise kararlaştırılan bedeli ödemektir. İhale kapsamında davacı ödemeleri arasında çalışan kişilerin tüm işçilik alacakları yer almaktadır. Dava dışı ... hizmeti yerine getiren şirketlerde ... lı olarak ve davalı şirketlerin personeli olarak görev yapmıştır. İş Yasasına göre asıl işveren ve hizmeti sunan davalı şirketler işçiye karşı ücret alacaklarından dolayı müteselsil olarak sorumlu ise de, rücu ilişkisinde taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi hükümleri geçerli olacaktır. Davacı hizmeti satın alan olup, sözleşme bedeline işçinin tüm işçilik alacakları dikkate alınıp iş bedeli belirlenmekte olup, tüm işçilik alacaklarının bu halde hizmeti sunan davalıların sorumluluğunda olduğu kabul edilmiştir. Kıdem tazminatı ödemesinden her bir davalıda geçen hizmet süresi ile orantılı olacak şekilde dava dışı kişiyi çalıştıran davalıların sorumlu olduğu kabul edilmiştir. Davacı öd...