DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2020 tarihinde dava dışı.... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile .... ilçesi istikametinden .. ili istikametine hızla gelerek .... plaka sayılı araca sol arkasından çarpması üzerine ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu trafik kazasında ....ve ...'in kusursuz olduğunu, müteveffa ... ise araç içerisinde yolcu olduğunu, kaza tespit tutanağında sürücü ...'e kusur atfedilmiş ise de; bunun kabulü mümkün olmadığını, nitekim dava konusu trafik kazası, dava dışı sürücü .... asli ve tam kusurlu davranışı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/674 Esas KARAR NO : 2024/405
...
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2020 tarihinde dava dışı.... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile .... ilçesi istikametinden .. ili istikametine hızla gelerek .... plaka sayılı araca sol arkasından çarpması üzerine ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu trafik kazasında ....ve ...'in kusursuz olduğunu, müteveffa ... ise araç içerisinde yolcu olduğunu, kaza tespit tutanağında sürücü ...'e kusur atfedilmiş ise de; bunun kabulü mümkün olmadığını, nitekim dava konusu trafik kazası, dava dışı sürücü .... asli ve tam kusurlu davranışı nedeniyle meydana geldiğini, kazanın şoku ile ... ile ... geçirdikleri bu trafik kazası nedeniyle ağır yaralanmaları ve hayati tehlike altına girmeleri nedeniyle kaza tespit tutanağı düzenlemek üzere olay yerinde bulunan polis memurları yalnızca ... plaka sayılı araç sürücüsü ....'nun beyanları ile bu tutanağı düzenlendiğini, bu nedenle kusur durumunun tespiti için teferruatlı bir inceleme gerekmekte olduğunu, kaza tespit tutanağının dikkate alınması hakkaniyete ve somut gerçeğe aykırı olacağını, kaza ile ilgili olarak ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nun Karayolları Trafik Kanunu 52. Maddesi ile düzenlenen kavşaklara yaklaşırken hızını azaltma zorunluluğunu ihlal ettiğini, hızının çarpma anında 105 km/s olduğunun ortada olduğunu, dava konusu trafik kazası sonrası ... götürülmekte olan .... ve ..., hastaneye varamadan yaşamlarını kaybettiklerini, ... Sigorta Poliçesi sigortacısı olan davalı ... şirketine Karayolları Trafik Kanununun 99. Maddesi hükmü uyarınca başvuruda bulunulmuş ancak herhangi bir yanıt alınamadığını, davalı ... şirketinden herhangi bir cevap alınamaması üzerine Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, 08.01.2021 tarihli Anlaşma Belgesi ile de ...'in vefatı nedeniyle davacı müvekkil ..., ..., ... ve ... için müteveffa ...'in %25 kusurlu olduğu kabul edilerek destekten yoksun kalma tazminatı konusunda anlaşmaya varıldığını, davacı müvekkili ... ve ... için anlaşmaya varılamadığından müteveffa ...'in desteğinden yoksun kalmaları sebebiyle iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, ayrıca 08.01.2021 tarihli Anlaşma Belgesi ile görüleceği üzere müteveffa ...'in %25 kusurlu olduğu kabulü ile anlaşmaya varılmış ancak sunulan ...Esas sayılı dosya kapsamında alınan 20.09.2021 tarihli Bilirkişi Raporuna uyarınca kusur durumu değiştiğinden davacı müvekkili ..., ..., ... ve ... için müteveffa ...'in desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle bakiye tazminat talep etmek gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları...