Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "... Şti uhdesinde bulunan ''... ve sorumluluk alanları İçerisinde Bulunan Yeşil Alanlar Parklar, Refüjler Yan Bakım-Onarım ve tadilat işi'' kapsamında, geçmiş dönemlerde davalı taşeron firmalarda çalışan ve müvekkiline karşı arabuluculuk başvurusu sonucu anlaşma ile neticelenen ... ( ...) lehine hükmedilen ilamın icrası sonucu müvekkil tarafınca ödendiğini, davacının çalışmış olduğu davalı taşeron şirketlerle müvekkili şirketi arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca müvekili idare tarafından ödenen kıdem, ihbar, fazla mesai, ubgt, haftalık tatil, yıllık izin ve arabuluculuk ücreti için toplam 20.600,00-TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı taşeron şirketlerden rücuen tahsilinin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/304 Esas - 2024/378 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/304 Esas KARAR NO : 2024/378
... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KA.YAZ.TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "... Şti uhdesinde bulunan ''... ve sorumluluk alanları İçerisinde Bulunan Yeşil Alanlar Parklar, Refüjler Yan Bakım-Onarım ve tadilat işi'' kapsamında, geçmiş dönemlerde davalı taşeron firmalarda çalışan ve müvekkiline karşı arabuluculuk başvurusu sonucu anlaşma ile neticelenen ... ( ...) lehine hükmedilen ilamın icrası sonucu müvekkil tarafınca ödendiğini, davacının çalışmış olduğu davalı taşeron şirketlerle müvekkili şirketi arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca müvekili idare tarafından ödenen kıdem, ihbar, fazla mesai, ubgt, haftalık tatil, yıllık izin ve arabuluculuk ücreti için toplam 20.600,00-TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı taşeron şirketlerden rücuen tahsilinin gerektiğini, müvekkili şirketin faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığı ile yaptırdıklarını davalı şirketlerde müvekkili şirketin taşeronları olarak çalıştığını, davalıların taşeron olarak çalıştığı dönemlerde, davalı şirketlerde çalışan işçilerden ...'nın işçilik alacakları için ... karşı arabuluculuk yoluna başvurduğunu, müvekkili şirketin hakediş alacaklarından 25/08/2022 tarihinde kesildiğini, müvekkili şirket tarafından hizmet sözleşmeleri gereği zorunlu arabuluculuk yoluna başvurularak davalı taşeron şirketlerden talep edildiğini, fazlaya dair tüm dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 20.600,00-TL rücuen alacak miktarının 1000,00 TL sinin ... Belediyesi tarafından müvekkili şirketin hakedişinden kestiği 25/08/2022 tarihinden itiaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıların sorumlu oldukları payları oranındaki miktarlar kadar tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini" talep ve dava ettiği 16/04/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi ek raporu doğrultusunda davanın kabulü ile toplam 20.600,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı ... Limited Şirketi vekilinin cevap dilekçesi ile "müvekkili şirketin davacı tarafta teminatının bulunmadğıını, bu teminattan talep edilen miktarın tahsil edilebilecekken yapılmadığını, davacın tarafın bu teminattan alacağının tahsil edebilecek durumda iken bunu yapmadığını davacının iş akdinin neredeyse 6 yıl önce sonlandığını, bu nedenle tüm alacak taleplerinin zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin tüm d...