Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... ... ... ... demiryolunun işletmeye açılması ardından ... ile ... arasındaki yük trafiğinin ...Demiryollarına ait konteynerlerin kullanılması ile başladığını, demiryolu organizatörü olan müvekkilinin ... ile ...arasında ... - ... -... demiryolu üzerinden konteynerler ile yük taşıma işlerinin organize eden bir şirket olduğunu, ...'den ...ve aradaki ülkelere göndereceği eşyalar için ihtiyaç olunan konteynerlerin ...demiryollarına bağlı kuruluşu olan ... Ekspres tarafından bir sözleşme kapsamında karşılandığını, sonrasında işletmesi olan ... A.Ş.de göndericilere konteyner tahsis etmeye başladığını, müvekkili şirketin gerekli konteynerleri ... Ekspres yada işletmecisi olan ... .AŞ.'den talep ettiğini, ... Ekspres firmasının ... dolu olarak gelen...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/785 Esas - 2023/482 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/785 Esas KARAR NO : 2023/482
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARYAZ.TRH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... ... ... ... demiryolunun işletmeye açılması ardından ... ile ... arasındaki yük trafiğinin ...Demiryollarına ait konteynerlerin kullanılması ile başladığını, demiryolu organizatörü olan müvekkilinin ... ile ...arasında ... - ... -... demiryolu üzerinden konteynerler ile yük taşıma işlerinin organize eden bir şirket olduğunu, ...'den ...ve aradaki ülkelere göndereceği eşyalar için ihtiyaç olunan konteynerlerin ...demiryollarına bağlı kuruluşu olan ... Ekspres tarafından bir sözleşme kapsamında karşılandığını, sonrasında işletmesi olan ... A.Ş.de göndericilere konteyner tahsis etmeye başladığını, müvekkili şirketin gerekli konteynerleri ... Ekspres yada işletmecisi olan ... .AŞ.'den talep ettiğini, ... Ekspres firmasının ... dolu olarak gelen konteynerlerin boşaltılmasından sonra müvekkiline, boşaldıktan sonra ... A.Ş.'ye verilmesine yönünde meşruhat düşmek suretiyle karşılandığını, ve müvekkili şirketin ihtiyacı olan konteynerler boş olarak kendilerine teslim edildiğini, müvekkili şirketin konu konteynerlerin sahibi işletmecisi veya bunların temsilcisi olmayıp sadece demiryolu ile eşya taşıma organizatörü olduğunu, ... ... 26/06/2020 tarih ve ... sayılı yazılarında giriş tescili şirketinizce yapılan ekli listede yazılı 21 adet ... konteynerlerin süresi içerisinde yurt dışı edilmediği gerekçesiyle ceza kararı alındığını, ayrıca bu tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde söz konusu konteynerlerin yurt dışı edildiğinin tevsik edilmemesi durumunda ... gereğince konteyner sahibi işletmecisi veya bunların temsilcileri hakkında takibata geçileceği" bildirildiğini, ... geldiğinde konteyner takip formunun giriş tescilleri taşıma belgesi üzerinde vagon sahibi ... Ekspresin meşruhatının gerekçe gösterilmesi sebebiyle konteyner takip formu giriş tescil işlemleri müvekkili şirketin adına yapılarak konteynerlerin yurda girişi sağlanan bahis konusu 21 adet konteynerden 19 adedinin hiçbir şekilde müvekkiline teslim edilmediğini, bu yazıyı takiben müvekkili şirketin konteynerlerin nerede olduğuna ilişkin araştırma yapmaya başlandığını, ...'ye bilgi verildiğini, müvekkilinin bilgisi ve rızası olmaksızın davalıya konteynerlerin teslim edildiğinin öğrenildiğini ..., 16 adet konteynerin 13/12/2019 tarihinde ...-... ... ... tutanak ile teslim edildiğinin tespit edildiğini, 23/07/2020 tarihinde bu hususa ilişkin olarak ... geçici ... sunulan 23/07/2020 tarihli dilekçe ile yapılan bu tespitlerin izah edildiğini, .... Noterliğinin 12/08/2020 tarih ve ... yevmiye numa...