Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan(malul-sakat kalan) müvekkili için fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 19.500,00 TL daimi iş göremezlik (malullük-sakatlık) tazminatı olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt-avans faiz birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, 29.09.2021 günü ...sevk ve idaresine bulunan ...plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin malul-sakat kalmış olduğunu, kazanın... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/505 Esas - 2024/390 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/505 Esas KARAR NO : 2024/390
... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREK.KAR.YAZ.TARİH : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan(malul-sakat kalan) müvekkili için fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 19.500,00 TL daimi iş göremezlik (malullük-sakatlık) tazminatı olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt-avans faiz birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, 29.09.2021 günü ...sevk ve idaresine bulunan ...plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin malul-sakat kalmış olduğunu, kazanın... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin kusura katılım etkisi bulunmadığını, kusur durumunun lehe artış hallerine ilişkin her türlü haklarının saklı olduğunu, kazaya ilişkin ceza yargılamasının ... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülmüş olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... tarafından yapılmış olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralanmış olduğunu, organ ve hareket kaybına uğramış olduğunu, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayıp Malul-sakat kalmış olduğunu, bu nedenle ... 28.03.2022 tarihli maluliyet raporu alınmış ve davalıya da bir suret gönderilmiş olduğunu, 1961 doğumlu olan müvekkilinin PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresi 14 yıl civarında olduğunu, bakiye ömür düşünüldüğünde müvekkilinin hayatını idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edecek kısaca maluliyeti-Özrü oranında ömrü boyunca zorlanacağını, müvekkilinin elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla davalı ...'ne başvurulmuş fakat davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamamış olduğunu, sigorta şirketinden başvuru dosyaları celbedildiği takdirde haklılıklarının anlaşılacağını, öte yandan 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk kanunu gereği Arabulucuya başvurulmuş taraflarca geçekleştirilen müzakerelerden de olumlu bir sonuç alınamamış olduğunu, bu müzakereler neticesinde davalı ... ile 06.07.2022 tarihli anlaşamama tutanağı tanzim edilmiş olduğunu, Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağının işbu dilekçe sunulmuş olduğunu, 29.09.2021 tarihli trafik kazası neticesinde sakat kalan-malul olan müvekkili için fazlaya dair dava ve tal...