Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;20/04/2023 tarihinde, davacıya ait ... Tespit tutanağında her ne kadar müvekkiline kusur atfedilmişse de bunun kabulünün mümkün olmadığını, dosyaya sunulan video ve fotoğraf ile de mahkeme tarafından tespit olunacağı üzere trafik kaza tespit tutanağının aksine dava konusu olayın meydana gelmesinde tamamen karşı tarafın kusurlu olduğunu, karşı yan araç sürücüsünün sebebiyet verdiği kaza neticesinde müvekkilinin karışmış olduğu kaza nedeniyle aracını kullanamamasından kaynaklı olarak ...İş dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu, müvekkili aracında kaza neticesince birçok hasar meydana geldiğini, sigorta şirketince bir ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla,...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/526 Esas - 2024/392 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/526 Esas KARAR NO : 2024/392 ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;20/04/2023 tarihinde, davacıya ait ... Tespit tutanağında her ne kadar müvekkiline kusur atfedilmişse de bunun kabulünün mümkün olmadığını, dosyaya sunulan video ve fotoğraf ile de mahkeme tarafından tespit olunacağı üzere trafik kaza tespit tutanağının aksine dava konusu olayın meydana gelmesinde tamamen karşı tarafın kusurlu olduğunu, karşı yan araç sürücüsünün sebebiyet verdiği kaza neticesinde müvekkilinin karışmış olduğu kaza nedeniyle aracını kullanamamasından kaynaklı olarak ...İş dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu, müvekkili aracında kaza neticesince birçok hasar meydana geldiğini, sigorta şirketince bir ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, şimdilik 1.000 TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava konusu alacağın sigortaya başvuru tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep Artırım: Davacı vekilince sunulan 25.03.2024 tarihli dilekçe ile talep sonucunun 144.021,43 TL'ye çıkarıldığı anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirkette 14.10.2022 - 14.10.2023 tarihleri arasında,... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkil şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 120.000,00-TL, kaza başına azami 240.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, zorunlu trafik sigortasında sigortacının karşılamakla yükümlü olduğu zararlar, işletme halinde motorlu aracın neden olduğu kazalarda üçüncü kişilerin zararına neden olacak bir kazanın meydana gelmesi ve bu kazada araç işletenin sorumlu bulunması gerektiğini, KTK 86.madde gereğince araç işleteninin ve sürücünün kusursuz olduğu hallerde sigortacının da tazminat ödeme yükümlülüğü olmayacağını, müvekkili şirketin tazminata ilişkin sorumluluğundan bahsedebilmek için, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun ispat edilmesi gerekmektedir ki; bu durumda da tazminat sorumluluğu sigortalı araç sürücünün kusuru oranında ve elbette ki poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, talep edilen fahiş hasar bedelinin başvurucu tarafından ispatlanması gerektiğini, savunarak davanın...