Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/376 · K. 2024/396
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/376 K. 2024/396

E. 2024/376K. 2024/39631 Mayıs 2024
iadeyargılamanın iadesitazminatsigorta sözleşmesirücuen tazminattazminat davasıtrafik kazasıistinaf yoluyargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Yargılamanın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete 37898729 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... ... A.Ş.'ye 85930229 numaralı kasko sigortası ile poliçeli ... plakalı araç arasında 06/10/2019 tarihinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davalı şirkete KASKO sigortalı 58 ABH 207 plakalı araç sahibi aracının onarımını KASKO poliçesine sahip olduğu davalı şirketçe karşılandığını, davalı şirket tarafından %...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/376 Esas - 2024/396

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/376 Esas KARAR NO : 2024/396

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Yargılamanın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete 37898729 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... ... A.Ş.'ye 85930229 numaralı kasko sigortası ile poliçeli ... plakalı araç arasında 06/10/2019 tarihinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davalı şirkete KASKO sigortalı 58 ABH 207 plakalı araç sahibi aracının onarımını KASKO poliçesine sahip olduğu davalı şirketçe karşılandığını, davalı şirket tarafından % 100 kusur oranı üzerinden kasko sigortalısına yapmış olduğu 33.200,00 TL araç hasarı onarım bedeli ödemesi, müvekkili şirket den % 100 kusur oranına göre rücuen talep edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket 20/12/2019 tarihinde davalı şirkete 33.200,00 TL ödeme yaptığını, ilerleyen süreçte ... ... ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/662 esassayılı dosyasına sunulan ...Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının raporu ile kusur durumunun değiştiğini, müvekkili şirkete sigortalı aracın tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kusur durumunda meydana gelen değişikliğin öğrenilmesiyle beraber 19/08/2022 ATK Trafik İhtisas Raporu ile birlikte Halk Sigorta A.Ş.'ye % 100 kusur üzerinden ödenen tutarın % 25'inin iadesi için talepte bulunulduğunu, davalı şirket bu talebi hukuka aykırı olarak zamanaşımı sebebiyle reddettiğini, açılan dava neticesinde ...8.Asliye Ticaret MAhkemesi 2022/795 E. 2023/806 K. Sayılı 21/12/2023 tarihli kararı ile davanın zaamanaşımı nedeni ile reddine karar verildiğini, ancak davanın zamanaşımına uğramadığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini ve ...8.Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2022/795 E. 2023/806 K. Sayılı 21/12/2023 tarihli kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış duruşmalara iştirak etmemiştir. Davacı vekili 29.04.2024 tarihinde harç eksikliğini ikmal ederek harç makbuzunu dosyaya sunmuştur. DELİLLER -...8.Asliye Ticaret MAhkemesi 2022/795 E. 2023/806 K. Sayılı 21/12/2023 tarihli dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava yargılanmanın yenilenmesi talebine ilişkindir. Yargılanmanın iadesi kurumu HMK 374 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 379.maddesi uyarınca; yargılamanın iadesi talebi üzerine, mahkemece öncelikle talebin ön incelemesinin gerçekleştirileceği, bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 374

Konu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 375

Yargılamanın iadesi sebepleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 379

Talebin ön incelemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 · K. 2024/350

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/539 · K. 2023/680

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2024/244

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187 · K. 2024/416

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/337 · K. 2024/423

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/205 · K. 2024/190

27 Mart 2024