Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/576 · K. 2024/462
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/576 K. 2024/462

E. 2022/576K. 2024/4625 Temmuz 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilcismani zararbilirkişi raporumaddi zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19.07.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.08.2007 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacılar murisi ... vefat etmiş olduğunu, dava dışı .... tarafından ardından davalı sıfatı verilen .... tarafından devralındığını, Kaza sırasında dava dışı...adına kayıtlı olduğunu, kamyonet cinsi aracın ticari nitelikte olduğunu,... plaka numaralı araç sürücüsünün aşırı hızla ...plakalı aracın seyrettiği şeridi ihlal etmesi neticesinde kaza meydana gelmiş olduğunu, haksız fiilin meydana gelmesinde kusurlu olarak bulunan dava dışı sürücüler .... az daha dikkatli ve özenli davranması...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/576 Esas - 2024/462 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/576 Esas KARAR NO : 2024/462

... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19.07.2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.08.2007 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacılar murisi ... vefat etmiş olduğunu, dava dışı .... tarafından ardından davalı sıfatı verilen .... tarafından devralındığını, Kaza sırasında dava dışı...adına kayıtlı olduğunu, kamyonet cinsi aracın ticari nitelikte olduğunu,... plaka numaralı araç sürücüsünün aşırı hızla ...plakalı aracın seyrettiği şeridi ihlal etmesi neticesinde kaza meydana gelmiş olduğunu, haksız fiilin meydana gelmesinde kusurlu olarak bulunan dava dışı sürücüler .... az daha dikkatli ve özenli davranması olayın sonuçlarını tamamen değiştireceğinden sürücülerin her ikisinin de kusurlu hareketleriyle kazaya neden olduğunun açık olduğunu, olayın ardından kazanın müvekkili ... tarafından sigorta şirketlerine ihbar edilmiş olduğunu, ... plaka numaralı aracın sigortacısı olan o dönemki unvanıyla ..... tazminat talebini reddetmiş olduğunu, müvekkili 31.12.2007 tarihli dilekçesiyle sigorta şirketi tarafından istenen belgeleri göndermiş olduğunu, dilekçe içeriğinden de anlaşılacağı gibi müvekkili şirket tarafından daha önceki yazışmalara istinaden istenilen belgeleri sunmuş olduğunu, dolayısıyla sigorta şirketine ödeme talepli başvurunun 31.12.2007 tarihinden önce yapılmış olduğunu, eski ...plakalı araca ilişkin hasar dosyasındaki tüm belgelerin şirketten celp edilerek dosya içeriğine alınması gerekmekte olduğunu, müvekkili tarafından yapılan başvurulara olumlu cevap verilmemesi ve şirketlerin başvuruların kendilerine ulaşmasıyla kazadan ve zarardan haberdar oldukları göz önüne alınarak temerrüt tarihinin belirlenmesi gerekmekte olduğunu, hüküm aşamasında sigorta şirketleri bakımından temerrüde düşülen başvuruların ardından geçen 8 iş günü ise sigorta şirketlerinin temerrüde düştüğü ve faiz başlangıç tarihi olacağını, kazaya karışan ... plaka numaralı aracın ticari amaçla kullanılıyor olması nedeniyle ticari faiz uygulanması gerekeceğini, 04.07.2022 tarihinde davacılar vekili sıfatıyla davalı sigorta şirketlerine karşı arabuluculuk başvurusu yapılmış ve taraflar arasında anlaşma sağlanamamış olduğunu, ekte anlaşamamaya ilişkin tutanak da sunulmuş olduğunu, dava dışı sürücüler ... Karar sayılı dosyası incelendiğinde de kazanın ne şekilde meydana geldiği ve murisin ölümünün tek nedeninin söz konusu iki aracın karıştığı trafik kazası olduğunun tespit edileceğini, olayda haksız fiilin taşıması gereken tüm unsurların mevcut oldu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325 · K. 2024/463

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 · K. 2024/721

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/878 · K. 2024/517

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/505 · K. 2024/390

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2024/515

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/898 · K. 2024/356

20 Mayıs 2024