DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, mal satımından kaynaklı ticari ilişki sebebiyle davalı şirkete düzenlediği 21/04/2021 tarihli... seri numaralı 220.660,00-TL, 31/05/2021 tarihli ... seri numaralı 34.633,00-TL, 02/06/2021 tarihli ...seri numaralı 56.873,05 TL, 02/06/2021 tarihli... seri numaralı 47.000,00-TL bedelli faturalardan dolayı, 359.166,05-TL cari hesap bakiye alacağının bulunduğunu, ilk olarak Küçükçekmece... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra takip dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekilinin yetki itarazından sonra İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ila takip...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/157 KARAR NO : 2024/319 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, mal satımından kaynaklı ticari ilişki sebebiyle davalı şirkete düzenlediği 21/04/2021 tarihli... seri numaralı 220.660,00-TL, 31/05/2021 tarihli ... seri numaralı 34.633,00-TL, 02/06/2021 tarihli ...seri numaralı 56.873,05 TL, 02/06/2021 tarihli... seri numaralı 47.000,00-TL bedelli faturalardan dolayı, 359.166,05-TL cari hesap bakiye alacağının bulunduğunu, ilk olarak Küçükçekmece... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra takip dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekilinin yetki itarazından sonra İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ila takip başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerinden takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, davanın kabulüne, haksız itirazın asıl alacak miktarını oluşturan 359.166,05-TL yönünden iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa ticari avans faizi işletilmesine, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı aleyhine asıl acalağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, davacı şirketin yetkilisi ... ve kızının ortağı olduğu... Çel. Tel. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı şirket arasında züccaciye, dolap, malzeme gibi ürünlerin satımına dayalı ticari zemine dayanan ilişkisi bulunduğunu, davalının ...a olan borcunu ödediğini, ... tarafından defaatle para istemeye devam edilmiş olması nedeniyle şüphelenen davalının hesaplarını kontrol ettiğini ve aslında alacaklı konuma geldiğini gördüğünü, davalının Küçükçekmece...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ...n sahibi olduğu firma aleyhine icra takibi başlattığını, davacı tarafça icra takibine haksız şekilde itiraz edildiğini ve yargılama sürecinin devam ettiğini, davacı tarafça kesilen faturaların tek başına ticari ilişkiyi kanıtlayıcı bir belge olmadığını, davacı tarafça dava konusu edilen faturalarda geçen malların teslim edildiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını, davalının ilgili faturalara konu edilmiş emtiaları hiçbir şekilde teslim almadığını, söz konusu faturaları ticari defterlerine dahi işlemediğini beyan etmekle, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun...Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Tarafların iddia ve beyanları, 3-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas say...