DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ile davalı borçlu arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (İkili Anlaşma) kapsamından doğan fatura alacağına istinaden Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosya üzerinden davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı/ borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, davalının yetkiye yönelik itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksu olduğunu, davalı şirket, işletmesine ait... abone nolu elektrik tesisatları kapsamında müvekkili şirketten indirimli elektrik temin etmek üzere, ekte sunulan 05.10.2021 tarihli Yüksek Tüketimli Müşterilere...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/765 Esas KARAR NO : 2024/337 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ile davalı borçlu arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (İkili Anlaşma) kapsamından doğan fatura alacağına istinaden Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosya üzerinden davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı/ borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, davalının yetkiye yönelik itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksu olduğunu, davalı şirket, işletmesine ait... abone nolu elektrik tesisatları kapsamında müvekkili şirketten indirimli elektrik temin etmek üzere, ekte sunulan 05.10.2021 tarihli Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma imzaladığını, müvekkil şirket sözleşmeye uygun olarak elektrik tedarik etmiş olmasına rağmen, davalı taraf elektrik tüketim faturalarını ödemediğini, davalı şirketle ödenmeyen faturalara ilişkin takip tarihine kadar çeşitli görüşmeler yapılmışsa da bir sonuç alınamadığını, davalı tarafın borçlarını ödememesi üzerine, alacaklarının tahsilinin sağlamak amacıyla, 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun ve ikincil mevzuatı hükümlerine uygun olarak 20.03.2022 tarihinde davalı hakkında Merkezi Takip Sistemi (...)... nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 14.605,46 TL Asıl Alacak, 459,76 TL Takip Öncesi İşlemiş Faiz ve 82,75 TL işlemiş faizin KDVsi olmak üzere toplam 15.147,97 TL üzerinden takip başlatıldığını, davalı 30.03.2022 tarihli dilekçesi borca itirazda bulunduğunu, borçlu/davalı itirazlarında haksız olduğunu, davalı sözleşmeye konu abonelikler kapsamında Ocak ve Şubat 2022 dönemine ilişkin faturalarını ödemediğini, davalı müvekkili şirketten elektrik tedarik ederek ihtiyacını karşıladığını, çıkan faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığını ama tüketmiş olduğu enerjinin bedelini ödemediğini, davalı-borçlu faturaları vadesi içinde ödemediği için vade tarihinden takip tarihine kadar, taraflarca sözleşmeyle belirlenen orana uygun olarak, sözleşme'nin 7.3. Maddesi kapsamında belirlenen yıllık % 31,2 oranda faiz işletildiğini, işbu davaya konu alacağımız faturaya dayanmakta olup, likit alacak niteliğinde olduğunu, bu nedenle haksız ve kötüniyetli olarak sadece zaman kazanmaya yönelik olarak takibe itiraz eden davalı taraftan, alacaklarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı taleplerinin bulunduğunu belirterek davalının yetkiye ilişkin haksız itirazının reddine, Merkezi Takip Sistemi (...) ... sayılı dosyasındaki davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin tüm fer'ileriyle devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20 sinden az olm...