DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı/ müvekkil ile Davalı/... Özel Sağlık Yatırımları San. Tic. A.Ş. Arasındaki ticari ilişki kapsamında Müvekkil tarafından Davalı Şirkete medikal malzeme satışı yapılmış, malzemeler teslim edilmiş, sevk irsaliyeleri Davalı şirket tarafından imzalanmış olmasına karşılık malzemelerin bedelleri Müvekkiline ödenmediği, ticari ilişkiye istinaden düzenlenen faturalar dayanak gösterilerek alacağın tahsili amacıyla İzmir...İcra Müdürlüğü'nün.. E. Sayılı dosyası üzerinden Davalı Şirket aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı vekili aracılığı ile borca ve tüm ferilerine yönelik itirazlarını sunulduğu, takip icra...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/745 Esas KARAR NO : 2023/860 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı/ müvekkil ile Davalı/... Özel Sağlık Yatırımları San. Tic. A.Ş. Arasındaki ticari ilişki kapsamında Müvekkil tarafından Davalı Şirkete medikal malzeme satışı yapılmış, malzemeler teslim edilmiş, sevk irsaliyeleri Davalı şirket tarafından imzalanmış olmasına karşılık malzemelerin bedelleri Müvekkiline ödenmediği, ticari ilişkiye istinaden düzenlenen faturalar dayanak gösterilerek alacağın tahsili amacıyla İzmir...İcra Müdürlüğü'nün.. E. Sayılı dosyası üzerinden Davalı Şirket aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı vekili aracılığı ile borca ve tüm ferilerine yönelik itirazlarını sunulduğu, takip icra müdürlüğünün 10.06.2022 tarihli kararı ile durdurulduğu, hem takibe konu faturadan hem de müvekkil şirketin cari hesap kayıtlarından anlaşılacağı üzere davalının Davacı/Müvekkil şirkete faiz hariç olmak üzere 91.315,50 TL borçlu olduğunun sabit olduğundan bahisle, davalı/borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, Davalı/Borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazları nedeni ile alacak miktarının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Kötü niyetli Davalının HMK m. 329 gereğince disiplin para cezası ile cezalandırılmasına, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar davalı şirket ile ticari ilişkinden kaynaklı ödenmemiş fatura alacağının yanı sıra işlemiş faizden bahsetmiş olsa da delil olarak sunulan bilgi ve belgelerin hiçbiri, usul kuralları çerçevesinde, iddia edilen vakıayı ispata elverişli araçlar olmadığı, Asıl alacağı kabul anlamına gelmemek kaydı ile, takip ve davaya konu edilen faiz ve oranının da ne şekilde belirlendiği ortaya konulmadığı, işlemiş ve işleyecek faizin tespitinde başlangıç tarihi ve hangi tür faizin esas alınacağı konusunda belirsizlik olduğu, cari hesap sözleşmesindeki alacak kalemleri veya faturaların ticari defterlere geçirilmiş olması halinde artık bireysel olarak cari hesaplar ve faturalar değil, ticari defterlerin delil olması söz konusu olacağı, somut olayda usulüne uygun bir muacceliyet ihbarı söz konusu olmadığından, müvekkili şirketin borçlusu olduğu bir cari hesap alacağının varlığından söz edilemeyeceğinden bahisle, huzurdaki haksız ve dayanaksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin ve yüzde yirmiden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, medikal malzeme satımından kaynaklı düzenlenen faturalar ödenmediğinden alacağın davalıdan...