Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/649 · K. 2023/407
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649 K. 2023/407

E. 2022/649K. 2023/40725 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatalacağın tahsililimited şirketicra inkar tazminatıhacizabonelik sözleşmesitakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Makina Medikal Gübre Gıda Kozmetik ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin davacı şirketten aralarındaki ticari ilişki gereği muhtelif ürünler satın aldığını ve bu malların kendisine teslim edildiğini, ancak davalının, bakiye 20.000 TL cari hesap borcunu ödemediğini, davaya konu icra takibi başlatıldığında davalı borçlu tarafından davacı şirkete 10.000 TL ödeme yapıldığını ardından kalan bakiye için itiraz edildiğini, ödemenin icra dosyasına bildirildiğini söz konusu alacağın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile faturaya dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/649 Esas KARAR NO : 2023/407 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Makina Medikal Gübre Gıda Kozmetik ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin davacı şirketten aralarındaki ticari ilişki gereği muhtelif ürünler satın aldığını ve bu malların kendisine teslim edildiğini, ancak davalının, bakiye 20.000 TL cari hesap borcunu ödemediğini, davaya konu icra takibi başlatıldığında davalı borçlu tarafından davacı şirkete 10.000 TL ödeme yapıldığını ardından kalan bakiye için itiraz edildiğini, ödemenin icra dosyasına bildirildiğini söz konusu alacağın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile faturaya dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı borçlu haksız ve kötü niyetli olarak borca, faize ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek davanın kabulüne, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan işbu davanın reddi gerektiğini, davalının, davacı yana cari hesap ilişkisinden kaynaklanan hiçbir borcu bulunmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacakların davacı yana ödenmiş olup davalının icra takibine konu faturadan kaynaklanan bir borcu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 2004 sayılı İİK 67.maddesine göre açılan ve cari hesap ile faturaya dayalı ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmıştır. 02/12/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin, davalı ... İzmir ... Gübre Gıda Kozmetik ve Sanayi Ticaret Limited Şirketinden olan alacağı ile ilgili olarak, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına konu davacı şirketin; 28.06.2022 takip tarihi itibariyle; 10.000. Lira asıl alacağının bulunduğu, öte yandan; davalı ... İzmir ... Gıda Kozmetik ve Sanayi Ticaret Limited Şirketinin borçlu sıfatıyla; tespit olunan toplam 10.000 liralık davacı şirket alacağından sorumlu bulunduğu, alacağın ticari ilişkiden kaynaklandığı, davacı şirketin 28.06.2022 takip tarihinden itibaren; 10.000 liralık asıl alacak tutarı üzerinden, 4489 sayılı Yasa ile değişik 3095 sayılı Yasanın :2/2. Maddesi gereğince ticari işlerde Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için uyguladığı avans faizi oranında temerrüt faizi talep edebileceği, görüş ve kanaatine varıldığını bildirmiştir. Tüm dosya kaps...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2023/408

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2023/414

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 · K. 2023/400

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2023/404

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2023/419

25 Mayıs 2023