Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...-... olan, 28/12/2022 düzenleme tarihli, 15/02/2023 vade tarihli, 7,700,00-TL bedelli bononun müvekkili firmanın çalışanı tarafından ... Kargo firması aracılığı ile müvekkili firmaya kargo ile yollandığını, ancak gelen kargonun müvekkili firmaya yırtık şekilde teslim edildiğini ve içinin boş olduğunu, bononun zayi olduğunu belirterek keşidecisi ... olan, 28/12/2022 düzenleme tarihli, 15/02/2023 vade tarihli, 7,700,00-TL bedelli bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, Keşidecisi ...-... olan, 28/12/2022 düzenleme tarihli, 15/02/2023 vade tarihli, 7,700,00-TL bedelli bononun zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLER : 1-Keşidecisi ...-... olan,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/8 KARAR NO : 2023/400 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...-... olan, 28/12/2022 düzenleme tarihli, 15/02/2023 vade tarihli, 7,700,00-TL bedelli bononun müvekkili firmanın çalışanı tarafından ... Kargo firması aracılığı ile müvekkili firmaya kargo ile yollandığını, ancak gelen kargonun müvekkili firmaya yırtık şekilde teslim edildiğini ve içinin boş olduğunu, bononun zayi olduğunu belirterek keşidecisi ... olan, 28/12/2022 düzenleme tarihli, 15/02/2023 vade tarihli, 7,700,00-TL bedelli bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, Keşidecisi ...-... olan, 28/12/2022 düzenleme tarihli, 15/02/2023 vade tarihli, 7,700,00-TL bedelli bononun zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLER : 1-Keşidecisi ...-... olan, 28/12/2022 düzenleme tarihli, 15/02/2023 vade tarihli, 7,700,00-TL bedelli bonoya ait kayıtlar, 2-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler, 3-Sair deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanı ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780. ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye ver verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca Türk Ticaret Kanunu'nun poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe veya çeki ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır (Özkan Gültekin, Öğretide ve Uygulamada Kıymetli Evrakın Ziya ve İptali, Ankara-200...