Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/458 · K. 2024/375
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 K. 2024/375

E. 2023/458K. 2024/37527 Haziran 2024
icra takibihisse devir sözleşmesibilirkişi raporualacağın tahsilialacağın tespitiitirazın iptaliödeme emriispat yüküyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... Temizlik Turizm Ve Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin hisselerinin devri amacıyla 30.04.2019 tarihli, 498.000,00 TL bedelli, hisse devir sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkili tarafından şirket hisselerinin tümünün davalı-borçluya devredildiğini ancak borçlu tarafından devir bedeli olan 498.000,00 TL'nin sadece 180.000,00 TL'lik kısmının ödendiğini, borçlu-davalının hisse devir protokolü gereğince yükümlülüklerini yerine getirmeyip borcunu ifa etmemesi nedeni ile taraflarınca davalı borçlu aleyhine İzmir.. İcra...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2024/375 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... Temizlik Turizm Ve Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin hisselerinin devri amacıyla 30.04.2019 tarihli, 498.000,00 TL bedelli, hisse devir sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkili tarafından şirket hisselerinin tümünün davalı-borçluya devredildiğini ancak borçlu tarafından devir bedeli olan 498.000,00 TL'nin sadece 180.000,00 TL'lik kısmının ödendiğini, borçlu-davalının hisse devir protokolü gereğince yükümlülüklerini yerine getirmeyip borcunu ifa etmemesi nedeni ile taraflarınca davalı borçlu aleyhine İzmir.. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası kapsamında 7 örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından haksız ve alacağın tahsilini geciktirmek kastıyla hareket edilerek takibe itiraz edildiğini, akabinde İzmir Arabuluculuk Bürosu... Arb. Dosya numarası ile itirazın iptali talepli arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını ve karşı yanın bu takibe konu ödemelerin sözleşme öncesi müvekkiline ait borçlara yahut ya da sonuçlanan davalara ilişkin ödendiğini iddia ettiğini ancak somut hiçbir belge ya da dekont sunulmadığını, taraflar arasında imzalanmış olan hisse devir protokolünün 6. Maddesi g bendi uyarınca '' İşbu protokolün imza tarihi olan 30.04.2019 tarihinden önce doğan her türlü vergi, sigorta primi, harç ve resimler ile mali ve idari cezalar sair tüm borçlar Devredenin, 30.04.2019 tarihinden sonra doğanlar ise Devralanın sorumluluğundadır. 01.05.2019 tarihinden önce şirket adına doğan tahakkuk eden alacaklar ile açılıp henüz karara bağlanmayan davalardan doğacak olan alacak ve borçların Devredene ait olduğunu taraflar kabul ederler. Bu kapsamda, Devralan ekler dökümü 2019 yılı Nisan ayı ve öncesi gelirleri olan toplam 404.977,20 TL alacağın Devredene ait olduğunu, tahsil edildiği günün ertesi günü en geç 30.05.2019 gününe kadar Devredene ödeyeceğini Kabul ve taahhüt eder.'' denildiğini, davalı taraf her ne kadar bu madde hükmüne dayanarak herhangi bir borcunun olmadığı iddiasında bulunmuş ise de söz konusu alacak ve borçlara ilişkin olarak müvekkiline hiçbir somut belge veya dekont ibraz etmediğini, söz konusu ücretlerin ödendiği noktasında hiçbir bilgilendirmede de bulunmadığını, bu kapsamda karşı tarafın iddialarının tamamının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunun açık ve net şekilde orta olduğunu, bu nedenle taraflarınca alacağın tespiti talepli olarak İzmir Arabuluculuk Bürosu... Arb. dosya numarası ile başvuru yapıldığını ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığından yasal süresi içerisinde alcaklarının belirlenmesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 200

VI. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/956 · K. 2024/364

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2024/372

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2024/370

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/81 · K. 2024/374

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/905 · K. 2024/371

27 Haziran 2024