Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/710 · K. 2024/373
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/710 K. 2024/373

E. 2023/710K. 2024/37328 Haziran 2024
itirazın iptalitazminaticra takibitrafik kazasıalacağın tahsiliicra inkar tazminatızarar tazminideğer kaybı tazminatıiptal davasıödeme emrisigorta sözleşmesiicra takibine itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 11/06/2023 tarihinde davacı sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki 06 BUU 402 plakalı otomobili ile Şehit Pilot Fatih Korçam caddesi istikametinde seyir halindeyken, Ömer KILIÇLI'nın sevk ve idaresindeki...plakalı otomobilin 06 BUU 402 plakalı otomobile sağ arka tampondan çarpıp 06 BUU 402 plakalı otomobilin sağ yanında durduğunu, kaza tespit tutanağından görüldüğü üzere kazanın meydana gelmesinde 06 BUU 402 plakalı otomobil sürücüsü ...e atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, tam ve asli kusurun davalı tarafından 962510627 poliçe nolu ZMMS ile sigortalanan arkadan çarpan...plakalı araçta olduğunu, bahse konu...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/702 Esas - 2024/267 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/702 Esas KARAR NO : 2024/267 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 11/06/2023 tarihinde davacı sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki 06 BUU 402 plakalı otomobili ile Şehit Pilot Fatih Korçam caddesi istikametinde seyir halindeyken, Ömer KILIÇLI'nın sevk ve idaresindeki...plakalı otomobilin 06 BUU 402 plakalı otomobile sağ arka tampondan çarpıp 06 BUU 402 plakalı otomobilin sağ yanında durduğunu, kaza tespit tutanağından görüldüğü üzere kazanın meydana gelmesinde 06 BUU 402 plakalı otomobil sürücüsü ...e atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, tam ve asli kusurun davalı tarafından 962510627 poliçe nolu ZMMS ile sigortalanan arkadan çarpan...plakalı araçta olduğunu, bahse konu trafik kazasında müvekkiline ait 2017 model Renault marka Megane Sedan Touch 1.5 DCI EDC 110 dizel model henüz 112.432 kilometrede olan otomobil ilk kez hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, dolayısıyla müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının -poliçe limiti kapsamında- davalı tarafından tazminin gerektiğini, müvekkiline ait aracın emsallerinin ilanları ekte mübrez olduğunu, davaya konu kaza neticesinde davacının otomobilinde toplam 17.808,35 TL hasar meydana geldiğini, hasar bedelinin müvekkilin Kasko Sigorta Poliçesi - Poliçe No: 1546128 kapsamında dava dışı Aveon Global tarafından karşılandığını, ancak değer kaybının davalı ZMMS Ray Sigorta tarafından karşılanmadığını, Yargı güncel içtihatları ve Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre hesaplamanın reel değer kaybına göre yapılmasının gerektiğini, davalının müvekkilin aracında meydana gelen reel değer kaybından poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkilinin 13/07/2023 tarihinde KTK madde 99 uyarınca davalı yana değer kaybı talepli başvuru yaptığını, başvuru dilekçesi ve evrakları davalıya ilettiğini, 11112302088/1 nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkili ile sigorta şirketi arasında geçen mailler ekte olduğunu, ancak davalının cevap vermediği gibi, ödeme de yapmadığını, akabinde fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak ... 11. İcra Müdürlüğünün 2023/22196 E sayılı dosyasında değer kaybı talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının değer kaybı ödemesi yapmak yerine takibi itiraz ederek huzurdaki itirazın iptali davasının açılmasına sebebiyet verdiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile davalının ... 11, İcra Müdürlüğünün 2023/22196 E sayılı dosyasındaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/444 · K. 2024/374

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/170 · K. 2024/366

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2024/372

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/37 · K. 2024/371

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/59 · K. 2024/365

27 Haziran 2024