DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin, resmi kurumlar tarafından inşaat ve yol yapımına ilişkin olarak yapılan birçok ihaleyi yüklenici olarak veya başkaca firmaların yüklenici olduğu ihalelerde alt taşeron olarak görev almak suretiyle eksiksiz olarak tamamlayan, yıllık işlem hacmi milyarlarca Türk Lirasının üzerinde olan bir şirket olduğunu, haksız biçimde para elde etmek amacıyla davalı ve birlikte hareket ettiği diğer kimselerin, çalınarak ele geçirilen Vakıfbank ...O Kazım Karabekir Şubesi'ne ait 0026315 seri numaralı 25.12.2023 keşide tarihli 50.000.000,00-TL bedelli "HAMİLİNE"...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/210 KARAR NO : 2024/372 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Dr. ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin, resmi kurumlar tarafından inşaat ve yol yapımına ilişkin olarak yapılan birçok ihaleyi yüklenici olarak veya başkaca firmaların yüklenici olduğu ihalelerde alt taşeron olarak görev almak suretiyle eksiksiz olarak tamamlayan, yıllık işlem hacmi milyarlarca Türk Lirasının üzerinde olan bir şirket olduğunu, haksız biçimde para elde etmek amacıyla davalı ve birlikte hareket ettiği diğer kimselerin, çalınarak ele geçirilen Vakıfbank ...O Kazım Karabekir Şubesi'ne ait 0026315 seri numaralı 25.12.2023 keşide tarihli 50.000.000,00-TL bedelli "HAMİLİNE" lehtarlı çeki, müvekkili adına vekaleten hareket eden ...'ın imzası ve yazısı taklit edilmek suretiyle sahte olarak düzenlediğini ve tahsil etmek için ilgili banka şubesine 27.12.2023 tarihinde ibraz ettiklerini, davalıyla müvekkilinin hiçbir ticari ve hukuki bağlantısının bulunmadığını, bunun üzerine ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/290066 Soruşturma sayılı dosyasında çeki bankaya ibraz eden ... ve birlikte hareket ettiği tespit edilecek diğer kişilerle ilgili olarak suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirket vekili ...'nın imza ve yazısı taklit edilerek düzenlenen iş bu çek veya başkaca herhangi bir sebepten kaynaklı olarak davalıya borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli olarak dava açılmasına sebebiyet verilmesi nedeniyle İİK'nın 72/5 hükmü gereğince alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının aksine basiretli bir tacir gibi hareket etmeyerek çekin ibraz edilene kadar suç duyurusunda bulunmadığını, davacının iddialarının aksine ...CBS'nin 2023/290066 soruşturma sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda çekteki imzanın kuvvetle muhtemel ...'a ait olduğunun rapor edildiğini, müvekkilinin, davacı şirket yetkilisini ile yetkili vekilini tanımadığını, dava konusu çek üzerindeki hiçbir yazı ve imzanın müvekkili tarafından yazılmadığını, dava konusu çek üzerindeki hamiline ibaresi matbu olmasa dahi söz konusu durumun çekin geçersizliği sonucunu doğurmayacağını ileri sürerek, davanın reddini ve davacı aleyhinde % 20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat hükmedilmesini talep ve cevap etmiştir. GEREKÇE: Dava, çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizce sürdürülen yargılama sırasında, davalı asilini sund...