DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket nezdinde sigortalı olan, müvekkili ... ... ... plaka sayılı araç ağır biçimde hasarlandığını ve pert-total kabul edildiğini, ... ... ... plaka sayılı aracın maliki...'ın başvurusu üzerine Sigorta Tahkim Komisyonunun 25.07.2017 tarih, K-2017/19150 sayılı Uyuşmazlık Hakem Kararına binaen kazada hasarlanan araç sahibi...'a 23.175,00 TL hasar tazminatı ile 775,26 TL ekspertiz ücretinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ödenmesine karar verildiğini, söz konusu bu karara dayanarak ... 12.İcra Müdürlüğünün 2017/16381 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/170 Esas - 2024/366 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/170 KARAR NO : 2024/366
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket nezdinde sigortalı olan, müvekkili ... ... ... plaka sayılı araç ağır biçimde hasarlandığını ve pert-total kabul edildiğini, ... ... ... plaka sayılı aracın maliki...'ın başvurusu üzerine Sigorta Tahkim Komisyonunun 25.07.2017 tarih, K-2017/19150 sayılı Uyuşmazlık Hakem Kararına binaen kazada hasarlanan araç sahibi...'a 23.175,00 TL hasar tazminatı ile 775,26 TL ekspertiz ücretinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ödenmesine karar verildiğini, söz konusu bu karara dayanarak ... 12.İcra Müdürlüğünün 2017/16381 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi nedeniyle davalı şirket tarafından 07.09.2017 tarihinde 23.175,00 TL araç hasarı ve 775,26 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 23.950,26 TL ödeme yapıldığını, ancak, kazada hasarlanan araç sahibinin aracının değerinin ve dolayısıyla zararının daha yüksek olduğunu, sigorta şirketince zararının tamamının karşılanmadığı iddiasıyla zararının ve araç değer kaybının tazmini istemiyle ... 9.Asliye Hukuk Mahkemesinde araç sahibi sigortalı ... ... ... ... 'a karşı dava açtığını, yapılan yargılama sonucunda ... 9.Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 tarih, 2022/479 Esas ve 2023/361 Karar sayılı kararı ile karşı tarafın yani kazada hasarlanan araç sahibi...'ın uğradığı zarar bedelinin 30.500,00 TL olduğu, bunun 23.950,00 TL.nın sigorta şirketi tarafından karşılandığını, sonuç olarak davacının yani kazada hasarlanan araç sahibi...'ın 8.500,00 TL zararının oluştuğunu, aracın pert-total kabul edilmesi nedeniyle değer kaybının oluşmadığı gerekçesiyle 8.500,00 TL.nın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan yani araç sahibi sigortalı... ... ... ... dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa yani kazada hasarlanan araç sahibi...'a verilmesine karar verildiğini, bu kararın miktar itibariyle kesin olarak verildiğinden kararın 08.06.2023 tarihi itibariyle kesinleştiğini, zarar gören karşı taraf... tarafından söz konusu kararda belirtilen miktarların tahsili amacıyla ... Batı İcra Dairesinin 2020/8750 sayılı icra dosyası ile müvekkiller aleyhinde icra takibi başlatıldığından faiz, yargılama giderleri ve icra masrafları ile birlikte müvekkiller tarafından icra dosyasına 20.07.2023 tarihinde 25.970,00 TL ödeme yapıldığını beyanla Zorunlu Trafik Sigorta Poliçe limiti dahilinde kalan ve davacı müvekkiller tarafından trafik kazasının karşı tarafı olan...'a yapılan 25.970,00 TL tutarındaki ödemenin ödeme tarihi o...