DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin uhdesinde iken Ziraat Bankası Taraklı/Sakarya Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... ve Tic Ltd Şti, hamili müvekkili şirket olan ... ... ... hesap nolu, 03.03.2024 keşide tarihli 0076620 çek nolu 32.500,00-TL'lik çekin kaybolduğunu, kötü niyetli şahısların eline geçmesi durumunda müvekkili için ciddi zararlar doğacağından, müvekkilin herhangi bir zarara uğramaması için çekin iptalini talep etme zaruriyetleri doğduğunu beyanla Ziraat Bankası Taraklı/Sakarya Şubesi'ne ait keşidecisi ... ...... Yatak San ve Tic Ltd Şti, hamili müvekkil şirket olan ... ... ......
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/808 Esas - 2024/370 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/808 Esas KARAR NO : 2024/370
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin uhdesinde iken Ziraat Bankası Taraklı/Sakarya Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... ve Tic Ltd Şti, hamili müvekkili şirket olan ... ... ... hesap nolu, 03.03.2024 keşide tarihli 0076620 çek nolu 32.500,00-TL'lik çekin kaybolduğunu, kötü niyetli şahısların eline geçmesi durumunda müvekkili için ciddi zararlar doğacağından, müvekkilin herhangi bir zarara uğramaması için çekin iptalini talep etme zaruriyetleri doğduğunu beyanla Ziraat Bankası Taraklı/Sakarya Şubesi'ne ait keşidecisi ... ...... Yatak San ve Tic Ltd Şti, hamili müvekkil şirket olan ... ... ... hesap nolu, 03.03.2024 keşide tarihli 0076620 çek nolu 32.500,00-TL'lik çekin kaybolmasından dolayı öncelikle, söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden meni ile çeklerin zayiine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye... ... ... şubesine ve Türkiye Ticaret Gazetesi Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı görüldü. Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davaya konu senet örnekleri, 22/03/2024, 01/04/2024 ve 09/04/2024 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ve gazete suretleri ile diğer belgeler dosyada mevcuttur. 6102 sayılı TTK'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) b...