Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 37. İş Mahkemesinin 2021/58 E. sayılı dosyası ile müvekkili ...in çalışma dönemlerine ilişkin hizmet tespit davası açıldığını, ihyası istenen Çamaltı Gıda ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinde de müvekkilinin belli bir dönem çalışmaları olduğunu, bu açıdan şirketin ihyası gerektiğini, ... 37. İş Mahkemesinin 2021/58 E. sayılı dosyasının 24.01.2024 tarihli celsesinin 8 nolu ara kararı ile Çamaltı Gıda Ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ilgili ihya davası açılması için taraflarına kesin süre verildiğini, Çamaltı Gıda ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi 04.12.2017 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edildiğini, ancak bu durum müvekkilinin mevcut şirketteki hizmetinin tespiti açısından...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/93 Esas - 2024/469 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/93 Esas KARAR NO : 2024/469
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/02/2024
BİRLEŞEN ... 6. ATM'NİN 2024/115 ESAS 2024/101 KARAR SAYILI DOSYASINDA:
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 37. İş Mahkemesinin 2021/58 E. sayılı dosyası ile müvekkili ...in çalışma dönemlerine ilişkin hizmet tespit davası açıldığını, ihyası istenen Çamaltı Gıda ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinde de müvekkilinin belli bir dönem çalışmaları olduğunu, bu açıdan şirketin ihyası gerektiğini, ... 37. İş Mahkemesinin 2021/58 E. sayılı dosyasının 24.01.2024 tarihli celsesinin 8 nolu ara kararı ile Çamaltı Gıda Ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ilgili ihya davası açılması için taraflarına kesin süre verildiğini, Çamaltı Gıda ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi 04.12.2017 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edildiğini, ancak bu durum müvekkilinin mevcut şirketteki hizmetinin tespiti açısından açılmış ... 37. İş Mahkemesinin 2021/58 E. sayılı dosyasını ilerlemesi açısından engel teşkil ettiğini, iş bu nedenle, açılmış hizmet tespit davasına devam edilebilmesi için Çamaltı Gıda ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ihyasını talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, davanın kabulü ile Çamaltı Gıda Ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı idare cevap dilekçesinde özetle; ilgili şirketin 17/03/2017 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna Mustafa DENİZ'in seçildiğini, bu kararın 23/03/2017 tarih ve 9290 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklara çağrı yapılan 3 ilanının gazetelerinin yayınlandığını, son 3.ilan olan 06/04/2017'den itibaren yaklaşık 7 ay geçtikten sonra 27/11/2017 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 29/11/2017'de yapıldığını, söz konusu şirketin terkini 04/12/2017 tarih ve 9465 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olduğunu belirtmiş ve davanın taraf sıfatı yokluğu sebebiyle usulden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğünün açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafı aleyhine vekalet ücreti...