DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe ... plakalı araç için 02/10/2021-2022 tarihleri için geçerli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 21/10/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı araç ile geri manevra yaptığı sırada caddede seyir halinde olan sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı kaza meydana geldiğini, müvekkili şirketçe sigortalı araçta ekspertiz incelemesi yaptırılmış ve toplam 6.889,44 TL'nin 24/11/2021 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirkete kasko sigortalı ...plakalı aracın trafik...
T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/329 Esas - 2024/427 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe ... plakalı araç için 02/10/2021-2022 tarihleri için geçerli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 21/10/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı araç ile geri manevra yaptığı sırada caddede seyir halinde olan sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı kaza meydana geldiğini, müvekkili şirketçe sigortalı araçta ekspertiz incelemesi yaptırılmış ve toplam 6.889,44 TL'nin 24/11/2021 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirkete kasko sigortalı ...plakalı aracın trafik kazası sonucu oluşan zararın müvekkili şirketçe ödendiğini, ancak yapılan araştırma sonucunda kazada sürücünün ehliyetinin kaza tarihinde sigortalı aracı kullanmaya yeterli olmadığı, ehliyet sınıfının da yetersiz olduğu tespit edilmiş olup, ödenen tutarın iade edilmesi gerektiğini, davalının kendisine fazla 6.889,44 TL sehven ödenen tazminattan sorumlu olduğunu, dava konusu hasarla ilgili olarak davalıya rücu mektubu gönderildiğini, akabinde olumlu cevap alınamaması neticesinde Ankara ...,... esas sayılı dosyadan ilamsız takibe girişildiğini ancak borçlunun itiraz ettiğini, itiraz üzerine arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmışsa da son tutanaktan da anlaşılacağı üzere davalının anlaşma yoluna gitmediğini belirterek, açıklanan nedenlerle; Ankara ... .,.. E. Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı kötü niyetle itiraz ettiğinden %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ile yargılama gideri, vekalet ücreti ve faizin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı tarafça yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Ankara ...'nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine "müvekkili sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı... plakalı aracın 21/10/2021 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucu sigortalıya ait aracın sürücüsünün ehliyetinin yetersiz olması sebebiyle ödenmiş olan tedarik tutarının iadesi" açıklamasıyla 6.889,44 TL asıl alacak, 334.00 TL faiz olmak üzere toplam 7.223,44 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süre içerisinde, İcra Müdürlüğü'nün yetkisine, takibe konu borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür. 10/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ...kaşeli Sürücü B...